| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Bankacılık Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2596) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 11 .02.2020 |
LALE KARABIYIK (Bursa) - Ben şunu söyleyecektim: Bu madde bu hâliyle objektif değil bana göre yani gerçekten farklı zamanlarda farklı değerlendirmelere yol açabilir. Oradaki o 66'ncı maddeden sonra eklenen madde (66/A)'da "Kurulca sistemik önemli olarak belirlenen bankalar..." ifadesini daha açık olarak belirtmek lazım. O 8 banka olduğunu nasıl anlayacağız? Yani benim çekincem, objektif olmaması ve farklı zamanlarda farklı değerlendirmelere yol açabileceği. Orayı değiştirmek lazım, ifade kötü.
BAŞKAN LÜTFİ ELVAN - Sayın Karabıyık'ın ifadesinden şunu sorayım: "Sistemik önemi haiz"in bir tanımı var mıdır?
MUSTAFA SAVAŞ (Aydın) - BDDK'de bir yönetmeliği var, her yıl da bu yönetmelikte sistemik önemi haiz bankalar belirleniyor.
LALE KARABIYIK (Bursa) - Burada açık yazılsa olmaz mı?