ÜNAL KACIR (İstanbul) - Efendim, önergemizi dinlediniz. Ben şimdi önergeyle ilgili bilgi vermek istiyorum.

Bu yetkilendirilmiş tüzel kişilerle ilgili birkaç hususta tereddütler vardı. Bunlardan bir tanesi, mühendislerin değil de başka kişilerin bu şirketleri kuracağı ve mühendislerin ancak onların yanında iş bulabileceği şeklinde; bu bir.

İkincisi, kamu, denetim faaliyetlerini bu tüzel kişilere mi veriyor, bu husus vardı.

Bir de "Yanımda benim mühendislerim var, uzman mühendislerim var. Bunlar benim bu işlerimi yapıyordu, rapor veriyorlardı. Şimdi ben onların vereceği geçerli olmayacak da ben dışarıdan mı hizmet alacağım?" diye tereddütler vardı.

Bir diğeri de "Ya, daimî nezaretçi dediğiniz kim -onu Sayın Tanal az önce burada- yani herhangi birisi, gözlemci, nezaretçi, herhangi birisi de olabilir, bunun mühendis olduğunu nereden bileceğiz?" filan dediler. Şimdi, bu dört hususa da açıklık getiren bir önerge bu. Önergemiz şunu getiriyor: Bir kere yetkilendirilmiş tüzel kişiler eğer sadece, bunlar arama ruhsat sahibi değilse yahut da maden işletmesi yoksa bunların, sadece bu mühendislik hizmetlerini vereceklerse yani genel müdürlüğe verilmesi gereken rapor, proje ve her türlü teknik belgeyi hazırlama işini yapacaksa bu yetkilendirilmiş tüzel kişiler dediğimiz şirketin sahiplerinin yüzde 50'sinden fazlasının mühendis olması şartını getiriyoruz. Tabii, yönetmelikle belirlenecek bu mühendislerin şeyi.

Ayrıca, bunların denetlemesi gibi algılanacak ibareleri de, ifadeleri de buradan çıkarıyoruz. Bunlar, az önce söylediğimiz şekilde, raporlar verecekler.

Bir diğer husus da "İyi de arama ruhsatı olan bir şirket var, bu şirketin de bünyesinde nitelikli ve niceliği yönetmeliğe uygun mühendisler var. Bunlar, bu şirketler de yetkilendirilmiş tüzel kişilikler olsunlar." talebini yerine getiriyoruz son kısımda. Onu da "bünyesinde nitelik ve nicelikleri yönetmelikle belirlenen mühendisler çalıştıran maden arama ruhsat sahibi veya işletmesi olan tüzel kişiler" diyoruz. Bu şekilde o tereddüdü de ortadan kaldırıyoruz.

Bir de yine işletme projesi uygulama raporuna açıklık getiriyoruz, onun tarifini yapıyoruz. Bir de daimî nezaretçiden ne anlıyoruz, herhangi bir kanunu okuyan birisi bu daimî nezaretçiden, sıradan birisinin de nezaret etmesinin mümkün olup olmayacağını düşünebilir diye... Gerçi, yönetmeliklerde olmasına rağmen biz bunu açık olarak yasaya koyalım istedik. "Daimî nezaretçi işletmede daimî olarak istihdam edilen maden mühendisidir." Diye, bunu kastettiğini ortaya koymuş oluyoruz. Bu önerge birçok problemi ya da soru işaretini kafadan kaldıran bir önerge olmuş oluyor.

Teşekkür ederim efendim.