DURMUŞ YILMAZ (Ankara) - Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Varlık Fonu yöneticilerimizi de saygıyla selamlıyorum ve hoş geldiniz diyorum.

Şimdi, efendim, şu ana kadar arkadaşlarımızın yaptıkları eleştirilere, önerilere aynen katılıyorum fakat şu ana kadar arkadaşlarımızın yaptıkları eleştiriler vesaireler hepsi birer sonuç. Tabii, siyasi irade bir tercih yaptı, bu tercihini somut bir kuruma dönüştürdü ve burada birtakım işlemler yapılacak ve bu işlemlerin sonucunu denetlemek üzere biz buradayız. Fakat şu bir ucube gibi geliyor bana: Parçanın bütünden daha büyük olduğu veya daha iyi olduğu nerede görülmüş? Türkiye Cumhuriyeti Hazinesi neyi yapmak istedi de yapamadı, beceremedi, onun yerine Varlık Fonu kuruldu? Dolayısıyla Türkiye Cumhuriyeti Hazinesinin yapamadığı neyi yapacak bu kuruluş? Bence asıl sorulması gereken soru bu.

Basında da yazıldı çizildi vesaire, klişe hâline geldi. Bir kere daha ben de tekrar edeyim: Varlığı olmayan bir fonla bir şeyler yapılmaya çalışılıyor ama niçin bunun üzerinden yapılıyor, onu ben çözebilmiş değilim. Aklıma gelen tek şey, Türkiye Cumhuriyeti Hazinesinin yerleşik kuralları var, Sayıştay denetimine tabi, denetim var. Burada yapılan işlemler belki daha basit bir denetimden geçirilerek yapılmış, denetlenmiş olacak. Hâlbuki Türkiye Cumhuriyeti Hazinesinin borçlanma kabiliyeti var, borçlanabilir ve bu Fon'a konulan bütün "entity"lerde, bütün varlıklarda Türkiye Cumhuriyeti Hazinesinin kontrolü ve denetimi altında.

Bunu bu şekilde belirledikten sonra ben de arkadaşlarımın tenkitlerine, önerilerine katılıyorum. Dolayısıyla, en azından Meclise saygı için, gerekliliği için bunu geri çekmenizi ve arkadaşlarımızın ortaya koyduğu bu eksiklikler düzeltilerek tekrar gelmesinin doğru olacağını düşünüyorum.

Teşekkür ediyorum.