| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1908) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 22 .05.2019 |
MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Şimdi, bazı kanun ve KHK'lerle ilgili olarak hazırlanan yasa teklifine bakıldığında, on yedi yıldır yapboz sistemine dönen yasal mevzuat düzenlemelerine şu anda bir yenisi daha eklenmekte çünkü iki buçuk ay önce de Maden Yasası 28 Şubatta yasalaşmış olmasına rağmen iki buçuk ay sonra yeniden bir revizyon gerekti. Bütünlükten kopuk bir anlayışla hazırlanan mevcut düzenleme içerisinde 3213 sayılı Maden Kanunu'nun bazı maddelerinde değişiklik öngörülmektedir. 7164 sayılı Yasa'yla Maden Kanunu'nun birçok maddesinde değişiklik yapıldı. Oysa söz konusu düzenlemenin TBMM Enerji Komisyonunun görüşmeleri esnasında bu konuları dile getirmiştik bizler ve son on yedi yıllık AKP iktidarı dönemi için 3213 sayılı Maden Kanunu'nda 2'si köklü olmak üzere tam 14 kez değişiklik yapıldığı ve özünden koparıldığı belirtilerek sıklıkla değişen mevzuatın yatırım ve üretim içerisinde yer alan insanları bezdirdiğini, kanunun ruhunun ve lafzının kalmadığını, Bakanlığın sektör temsilcileri, meslek örgütleri, sendikalar, üniversitelerin ilgili bölümleriyle bir araya gelerek ülkemiz varlık ve kaynaklarının doğru bir şekilde aranması, araştırılması, geliştirilmesi, işletilmesi ve çevreye duyarlı şekilde terk edilmesini içerecek şekilde Maden Kanunu'nun yeniden ele alınması gerektiği vurgulanmıştır tarafımızdan da Enerji Komisyonunda. Maalesef bu uyarı ve önerilerimiz yok sayılmıştır. Mevcut yasa tasarısının mahzurları göz ardı edilmiş, AKP ve MHP'nin oylarıyla 7164 sayılı düzenlemenin üzerinde iki buçuk ay gibi kısa bir zaman dilimi geçmiş olmasına rağmen yeniden revize edilmektedir.
Söz konusu 4'üncü maddede, kanun teklifinde gerekçe olarak bahsi geçen maddenin herhangi bir dayanağı ya da sebebi açık olarak ifade edilmemiştir. MTA ruhsatlarının neden bölünmek istendiği anlaşılamamıştır. Bakanlık havza madenciliğiyle ilgili maden bölgelerinin kanun düzenlemesine rağmen bu teklif maddesiyle önceki kanun maddeleriyle çelişmektedir. MTA'nın kuruluş kanununda görev tanımı, maden varlığı tespit etmek üzere, arama yapmak üzere detay etüt ve işletme yükümlülüğü ve görevi bulunmamaktadır. Bu bakımdan MTA'nın ruhsatlarının arama aşamasında bölünmesi görev tanımına uygun değildir. Arama çalışmaları biten sahaların işletilmek üzere bütün işlemleri MAPEG tarafından yürütülür.