| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun Teklifi (2/1286) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 15 .11.2018 |
YÜCEL BULUT (Tokat) - Bu yeni sistemde anladığımız kadarıyla -az önce arkadaşımız da tekrar etti- ödeme emri karşı tarafa tebliğ edildi, kesinleşti, beklemedeyiz ve normal İcra İflas Kanunu hükümlerine göre icra takibini başlatmak yetkisi alacaklıda. Doğru mu? Yani haciz işlemini başlatacak, haciz işlemini başlattıktan sonra eğer bir menkul haczi de istiyorsa mecburen bir fizik dosya açılarak normal icra gibi devam edecek.
Şimdi şöyle bir ihtimal var, bu durumda nasıl bir yol izlenecek? İcra İflas Kanunu'nun 76'ncı maddesi diyor ki... Biz hep itirazlar üzerinden düşünüyoruz olguyu. Evet, bir itiraz geldiğinde dosyaya bunun sisteme nasıl işleneceğini düzenlemiş kanun fakat şu durumu düzenlememiş: "Mal beyanında bulunmayan borçlu alacaklının talebi üzerine beyanda bulununcaya kadar icra mahkemesi hâkimi tarafından bir defaya mahsus olmak üzere hapis cezasıyla tazyik olunur, hapisle tazyik olunur. Ancak bu hapis üç ayı geçemez." Şimdi, siz borçlusunuz size bir ödeme emri geliyor, yedi günlük süre içerisinde, bu MTS sistemi içerisinde -bir fiziki dosya da değil- itiraz müessesesinin sisteme işleneceği düzenlenmiş ama mal beyanında bulunma durumunda bunun işleneceğine ilişkin bir düzenleme yok. Borçlu mal beyanında bulunmak istiyor, MTS sistemi devrede olduğu için bulunamıyor. İtiraz süresi geçiyor, borcu ödemek gibi bir niyeti de yok. Bu arada da alacaklı icra mahkemesine başvuruyor, diyor ki bu vatandaş yasal süresi içinde mal beyanında bulunmadı ve hapisle cezalandırılmasını istiyor. Dolayısıyla kanunda bir düzenleme boşluğu var. Bu mal beyanında bulunmak isteyen... Borcu ödeme niyeti yok adamın, imkânı da yok ama bari cezai yaptırımdan kurtulayım diye mal beyanında bulunarak bu külfeti üzerinden atmak istiyor. Şimdi bununla ilgili sanıyorum bir düzenleme boşluğu ya da bir tereddüt yaratabilecek bir durum var.
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Bize göre düzenleme boşluğu yok. Bilerek bu sistemde mal beyanı yok. Neden? İcra İflas Kanunu 60'ıncı maddenin dördüncü bendi mal beyanında ödeme emrinde belirtiliyor. Buradaki ödeme emrinde mal beyanı belirtilmiyor. Dolayısıyla bu sistemde mal beyanı yok, kesinleştiğinde mal beyanını sorgulama yöntemi veriyoruz. Sadece o da kişisel verilerle sınırlı, var-yok şeklinde. Mal beyanı sistemi yok.
YÜCEL BULUT (Tokat) - O zaman MTS sisteminde 76'ncı madde...
ALİ ÖZKAYA (Afyonkarahisar) - Uygulanacak, evet, doğru.
YÜCEL BULUT (Tokat) - Bunu da uygulamaya bıraktınız.