YÜCEL BULUT (Tokat) - Efendim, bence -tabii, arkadaşlarımızın hassasiyetlerini anlıyorum ama ben- çok küçük bir detayda takılıyor gibiyiz çünkü ilamsız takiplerle ilgili zaten bugüne kadar süregelen bir uygulama var, o da şu: Genelde meslektaşlarımız da ilamsız takip yaparlarken çok özel ve teknik bir durum söz konusu değilse genelde bu belgeler borçluya gönderilmiyor. Zaten ilamsız takiplere ilişkin ödeme emrinin zarf örneğine bakarsanız, kambiyo takiplerinin altında, örnek "5, 10; ödeme emri ve belge sureti" yazıyor olmasına rağmen, ilamsız takiplerde sadece "ödeme emri" şeklinde olur. Genelde de uygulamada bunun tersi gibi -bizim de meslek uygulamamızda olmuştur, birçok arkadaşımız yapmış da olabilir ama- genel itibarıyla ilamsız takiplerde karşıya sadece ama sadece bir ödeme emri sureti gönderilir ve belge gönderilmez. Kaldı ki -bununla ilgili aksini arkadaşlarımız dile getirebilirler ama- benim bildiğim kadarıyla zaten bu alacak kalemleri, abonelik sözleşmelerinden kaynaklı alacak kalemleri -ki uzun süre BEDAŞ uğraştırmıştı Yargıtayı- likit kabul edilmediği için bir icra inkâr tazminatının konusu da olamıyorlar. Bir inkâr tazminatı da itirazın iptali davalarında söz konusu olmuyor. Ha, belge eklenebilir mi? Eklenebilir fakat bir taraftan pratik bir çözüm üretmeye çalışırken, icra daireleri üzerindeki yükü azaltmaya çalışırken bir taraftan da hem avukatları hem icra dairelerini yeni belge tasnifiyle, taramasıyla uğraştırmak yasanın mantığıyla da bana çok uygun düşmüyor, şahsi kanaatim bu yönde. Dolayısıyla da bu aşamada benim bir tereddüdüm yok bununla ilgili. Belgenin tarih, sayı ve numarasının aktarılması, işin hızlandırılması, seriye bağlanması konusunda daha makul bir çözüm geliyor. Olur da bir itiraz söz konusu olursa, itirazın iptali ya da kaldırılması aşamasında bu belgelerin ibrazı, zaten bir icra inkâr tazminatı da söz konusu olmayacağı için, bu aşamada sunulması daha makul geliyor.

BAŞKAN - Burada bir sıkıntı var ama bunu şu anda ayaküstü çözemeyeceğiz herhâlde, buna, mutlaka bir şey yapmamız lazım, Genel Kurula kadar en azından bu postanenin bu işin nasıl altından kalkabileceğini, nasıl yapabileceğini önce yapmamız lazım. O yüzden...

ALPAY ANTMEN (Mersin) - Tek bir cümle Sayın Başkanım, sadece bir cümle...

BAŞKAN - Söyleyin.

ALPAY ANTMEN (Mersin) - Ödeme emirlerinde eğer belgeye dayanıyorsanız -Sayın Meslektaşım, iyi dinleyin- ve bu belgenin örneğini eklemezseniz bu süresiz şikâyete tabidir, nokta.

YÜCEL BULUT (Tokat) - Bunu, hiçbir şekilde icra mahkemesi huzurunda, "Örnek geri ödeme emrinin içinden belge çıkmadı." diye ispatlamanın hiçbir yolu yoktur.

ALPAY ANTMEN (Mersin) - Çok takip iptal ettirdim.

YÜCEL BULUT (Tokat) - Bakın, bir şey söyleyeceğim: Bir mazbatanın üzerinde, ilamsız takip mazbatasında sadece ödeme emri yazar. Bunun içinden belge örneği çıkmadığını da başka şekilde ispatlayamazsınız. Kambiyo takiplerinde ispatlanabilir, o da mazbatada yazmıyorsa ispatlanabilir.