| Komisyon Adı | : | (10 / 114, 365, 378, 494, 702, 884, 1423, 1431, 1442, 1449, 1597, 1787, 1808, 1949, 1955, 1970, 2056, 2092, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
| Konu | : | İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun, uyuşturucu konusunda Türkiye'nin uluslararası ve ulusal boyuttaki risk durumu, Uyuşturucuyla Mücadele Uygulama Politika Belgesi kapsamında alınan ve alınacak tedbirler ile teklifler hakkında sunumu |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 04 .04.2018 |
İLHAN CİHANER (İstanbul) - Teşekkür ediyorum.
Gerçi arada arkadaşlarla görüştük, herhâlde bir yanlış anladım ben ama gerek kayıtlara geçmesi açısından söyleyeyim.
Sayın Bakan ifade ederken "Kendisinin kaçakçı olmadığını ispatlasın..." o galiba elde edilen malvarlığının uyuşturucu yoluyla, uyuşturucu ticareti yoluyla elde edilmediği yani suçluluğu değil de malvarlığı... O zaten özellikle uyuşturucu...
İÇİŞLERİ BAKANI SÜLEYMAN SOYLU (Trabzon) - Tersini ispatlamakla yükümlü.
İLHAN CİHANER (İstanbul) - Evet, rüşvetle mücadele zaten hukukumuzda da var ama suçluluk dersek o zaten ceza hukukunun temeline aykırı olur. Onun getirilmesinde hiçbir sakınca da yok, zaten uygulanıyor da bildiğim kadarıyla fiilî olarak.
İÇİŞLERİ BAKANI SÜLEYMAN SOYLU (Trabzon) - Uygulanmıyor.
İLHAN CİHANER (İstanbul) - Yo, o boyutta değil ama yani mesela biz yaptığımız soruşturmalarda onu bir malvarlığı soruşturmasına çevirip zorlayabiliyorduk ama doğrudan doğruya yasaya girmesi tabii ki çok daha sağlam olacaktır.
Ben daha çok bu Fetullahçı yapılanmanın bu süreçteki rolü üzerine biraz bir soru sormak istiyorum. Dramatik bir artış görülüyor yani darbe girişimi sonrasındaki elde edilen uyuşturucu miktarında. Benim anlayamadığım biz buna rağmen o yani ele geçirilen uyuşturucu miktarı arzı azaltma noktasındaki bu dramatik fark, kullanımındaki dramatik farka dönüşmemiş görünüyor.
İÇİŞLERİ BAKANI SÜLEYMAN SOYLU (Trabzon) - Onu tam ölçemiyoruz.
İLHAN CİHANER (İstanbul) - En büyük sorunumuz o galiba. Çünkü buraya geliyor Millî Eğitim Bakanlığından yetkili arkadaşlar, projeler var, çok para harcanıyor ama dönüşümü bir türlü ölçemiyoruz, ölçülemeyen şeyde de başarı var mı, yok mu anlamak mümkün olmuyor. Tamam, belli bir zaman alabilir çünkü zaten, süregelen bir kullanım varsa ona verilecek refleks biraz geç olabilir falan ama sanırım en büyük sorun burada yani projelerin başarılı olup olmadığını ölçemiyoruz. Ama bu Fetullahçı yapılanmayla ilgili bir; bu narkotikten yani uyuşturucuyla mücadele birimlerinden, Fetullahçı yapılanmaya mensubiyet nedeniyle ve ihraç edilenler diğer birimlere göre anlamlı bir fark gösteriyor mu yani oraya yoğunlaşılmış, bunu gösteren bir istatistiki veri var mı? İki, bu şekilde bir dramatik fark bu yapının niteliğini belki de farklı bir yerden daha yakalamamızı gösterecek bir fark yani neredeyse bir narkoteröre denk gelecek bir yapılanma gibi gösteriyor. Bunun uluslararası alanda da ispatlanabilecek nitelikte havale yani ben baktım gazetelerde soyut şeyler var "Açığa çıkarıldı." ama nasıl açığa çıkarıldı? Bir harita koymuşlar "Şöyle oluyordu, böyle oluyordu..." Bunu gösteren somut havale gibi yani uluslararası alanda da bu niteliği ortaya koyabilecek elde ciddi deliller var mı?