MEHMET BEKAROĞLU (İstanbul) - Teşekkür ederim.

Sayın Bakanım, buraya geçmeden, kısa... Bu Şırnak'taki kazada 7 madenci öldü ve dendi ki "Ruhsatsızdır." Dört sene evvel kapatılmış, gelen değişik bilgiler var, benim aldığım bilgiler ama çalışmaya devam etmiş ve son üç senede 3 kişi daha ölmüş, devam etmiş bunlar ve şimdi 7 kişi ölüyor ve Enerji Bakanı da çıkıyor diyor ki "Bu ruhsatsızdır, yani bizim bir şeyimiz yok." Bakıyoruz, ne yapıldı? İş yeri sahibi ile 2 yetkili gözaltına alında. Sayın Bakanım, bir ilde böylesine bu çapta maden, kömür üreten bir ocakta dört seneden beri izinsiz, ruhsatsız çalışılıyor, peki sizin denetimciler bir kere gitmediler mi, hiç haberleri olmadı mı, duymadı mı? Bir insanın değeri kaç liradır yani, bana birisi gelsin anlatsın, bir empati yapsın, bir yakının hayatı herhangi bir parayla ölçülebilir mi? Birisi çıksın desin ki "Şu kadar paraya tamam." Öyle bir şey var mı? İnsandan kıymetli, bir insanın yaşamından kıymetli ne var? Başkalarına öyle geliyor, istatistik, 3 kişi, 5 kişi, 10 kişi, 300 kişi, peki bir yakınımız olduğu zaman dünya, yüzde yüz bütün dünya yok oldu, o şekilde kabul ediyoruz. Peki, bunları yaparken, elbette üretim, elbette işte ülkenin ekonomisini, bütün bunları göz önüne alacağız ama her şeyi, bütün bu her şeyi insan için yapmıyor muyuz?

Şimdi, bu düzenlemede, evet, 2 tane madde çıkarıldı ama netice itibarıyla gelen şey burada da "İncelenmek üzere Bakanlığa gönderilmemesi ve Bakanlığın yetersiz bulması durumunda..." bu cümleler buradan çıkarılıyor. Öyle anlaşılıyor ki ya büyük iş yerleri, endüstriyel kazalar olabilecek iş yerleri bu güvenlik belgelerini zamanında hazırlamamış. Öyle mi? Ne olmuş peki? Bu kanun yeni çıkmış değil, vardı, bir düzenleme yapıyorsunuz şimdi ve geçici maddeyle de 31/12/2018 tarihine kadar tamamlanır. Ne tamamlanır? "Kanunun 30'uncu maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinde hâlen faaliyette bulunan işletmelere getirilen güvenlik raporlarının hazırlanması." Demek ki hazırlanmamış bu raporlar ki yeni bir süre tanınıyor. Yani, öyle değilse Sayın Bakanım? Hazırlanmış da yeniden bir süre mi tanıyoruz? Niye böyle bir değişiklik ihtiyacı duyuluyor? Bizim anladığımız burada, Bakanlığın denetimi raporu hazırladı mı tamam, yeter yani Bakanlığın onu incelemesi, uygun görmesi görmemesi önemli değil gibi bir anlam çıkıyor buradan. "Redaksiyon" dedi Sayın Başkanımız, nasıl bir redaksiyon yapacak da bu anlamalar düzeltilecek? Netice itibarıyla bunlar herhangi bir mahkemeye, yargıya yansıdığı zaman bunu okuyacak insanlar, hukukçular falan okuyacaklar, kanun koyucu ne demek istemiş bu cümlede, tam olarak nedir bu bunun anlaşılması gerekiyor. Bence bu yazılmış şeklinde uygulamaması, uygulanması... "Uygulanma" kavramını niye çıkarıyorsunuz? Ne demek yani uygulanma? Yani, bu kaza önleme politika belgesi veya güvenlik raporunun hazırlanması ve niye zamanında... İncelenmesini getiriyorsunuz şimdi. Ve "Uygulanması" bunu çıkarıyorsunuz. "İncelenmek üzere Bakanlığa gönderilmesi veya Bakanlıkça yetersiz bulunması"nı kaldırıyorsunuz, bu cümleyi. Bunlar tam anlaşılmıyor. Normalde ben şunu anlıyorum yani: Burada işverenler bunları yapmamışlar, mevcut şeyleri yapmamışlar, şimdi ciddi bir yaptırımla karşı karşıya kalacaklar ve dolayısıyla bunlar kaldırılıyor, böyle anlaşılıyor. Ne peki? Buyurun siz söyleyin.