GARO PAYLAN (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Değerli arkadaşlar, sonuç olarak maden şirketleri tabii ki üretim yapsınlar. Hükûmetin de bu yönde bir programı var ve üretimi artırmak istiyor özellikle belli kalemlerde ancak maden şirketlerinin, bakın, haklarını savunmak için şu anda Enerji Bakanımızın o konuda bir motivasyonu var yani maden şirketlerinin sonuç olarak bir an önce üretime geçmesi için onların hakkını savunan bir Bakanımız, Hükûmetimiz var ancak doğanın hakkını kim savunacak, doğanın hakkını savunacak herhangi bir kimse var mı? Yok. Çevre örgütleri var, oradaki yerelde yaşayan vatandaş var, zaman zaman biliyorsunuz, sokaklara çıkıyorlar, itirazlarını sunuyorlar, bizleriz, bir de milletin, halkın temsilcileri doğanın hakkını savunacaklar.

Şimdi, eğer ki, bakın... Tamam, bürokrasi var, bu işler uzuyor, Enerji Bakanlığına baskılar var "Ya, biz bir an önce üretime geçmek istiyoruz.", bunlar anlaşılır baskılar, bir an önce üretime geçilsin, eyvallah ama sayın vekilimiz de söyledi, bazı yerler, öyle yerler var ki üç ay gerçekten yetmesi imkânsız. Biliyorsunuz Sayın Vekilim, yani üç ayda onun daha sondajını yapması imkânsız. Yani, öyle yerler var ki bürokraside, altı aya ihtiyacı olabiliyor, dokuz aya ihtiyacı olabiliyor ve burada art niyetler devreye geçebilir Sayın Vekilim, o açıdan bunu söyledim. Yani, birilerinin aklında, eyvallah, bir an önce üretime geçmek var ancak orada telafisi mümkün olmayan hatalar yapabiliriz ve bürokrasiye şöyle bir rahatlık verebiliriz: Şimdi, diyelim ki Tarım Bakanlığında bir bürokrat veya Orman Bakanlığında bir bürokrat düşünün, sorunlu da bir dosya var ortada, büyük de bir rant olasılığı var, büyük bir kazanç olasılığı var. Şimdi, orada "Evet." dese o bürokrat, diyelim ki "Evet." denmeyecek bir şey, "Ya, ben risk almayayım arkadaş. Bir ay daha bekleyeyim, nasıl olsa olumlu cevap gitmiş olacak, ben de şimdi buna -oradaki şirketin baskısı da var- "Hayır" desem belki yerimden olacağım." diye düşünebilir ve bir ay daha kulağının üzerine yatıp üç ayda olumlu geçirebilir yani böyle bir yanlışa tevessül ettirebiliriz o bürokratı. Hâlbuki yeterli süre neyse üzerinde çalışılır. Ya, üç ay yetmedi, diyelim ki ikinci bir üç ay alma hakkı verilir diyelim ki o bürokrata. Bir yazı yazar, mazeretini bildirir "İlgili yerdeki zorluktan dolayı bir üç ay daha istiyoruz." denir, o bürokratın eli güçlendirilir ama "Altı ayda cevap vermeyenler olumsuz sayılmış olur." denir, o zaman ilgili bakanlık da... Ya, oğlan sizin, kız sizin. Tarım Bakanlığı sizde, Orman Bakanlığı sizde, bütün bakanlıklar sizde ya, koalisyon değil ki hani bakanlıklar arasında sorun var. Ne yaparsınız? Oradaki çalışmayan bürokratı alırsınız görevden arkadaş. Niye çalışmıyor? Bir uyarılır, iki uyarılır, çalışmıyorsa, görevini yapmıyorsa yerine görevini yapan konulur, sorunlar da burada tartışılır, ona göre süre verilir Sayın Vekilim. Yani, çözüm burada bir yerde. Bakın, diğer türlüsü, "Üç ayda olumlu sayılır." derseniz inanın bürokratların hepsi kulağının üzerine yatarlar, korkarlar çünkü, vermezler -büyük paralar çünkü Sayın Vekilim, biliyorsunuz yani- üzerine yatar ve büyük bir riskle karşı karşıya kalırız. O açıdan, Sayın Bakandan da istirham ediyorum, sizlerden de, bunu yeniden çalışalım, gerçekten, kamu vicdanını rahatlatacak bir noktada buluşalım derim.