Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
Konu | : | Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı(1/884) |
Dönemi | : | 26 |
Yasama Yılı | : | 3 |
Tarih | : | 13 .10.2017 |
GARO PAYLAN (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Sayın Bakan, şimdi, inşaat boyutuyla, anladığım kadarıyla, bu desteği veriyorsunuz yani yatırımlardaki inşaat boyutuyla, öyle değil mi? Sanayinin inşaat yatırımları.
Değerli arkadaşlar, bakın, şöyle bir hata olabilir makro meselede: İnşaat boyutuyla ilgili inanılmaz bir patlamamız var yani sanayide de bu var, konutta da var ancak makine teçhizatta bu yıl yatırımlar yüzde 10'dan fazla düşmüş durumda. Yani kapasite artırımı olmasına rağmen makine teçhizat yatırımı yapmıyor insanlar. Çünkü siz inşaata teşviki veriyorsunuz, makine teçhizata yok. Yani makro meselede siz de geçen gün söylemiştiniz, böyle bir tedbir almamız gerekir diye. Acaba gerçekten gerekli mi inşaatta bu teşvikin olması ve gerçekten ne kadarlık bir rakam faydalanıyor?
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - İmalat sanayisinde gerekli.
GARO PAYLAN (İstanbul) - Anlıyorum ama teşviki nereden vermemiz gerektiği konusunda bir tartışma yürütmemiz gerekebilir. Makine teçhizatta inanılmaz bir düşüş var, biliyorsunuz yani inşaatta bu desteği veriyorsunuz, diğer boyutlarıyla ilgili gerileme var. Bu ne kadarlık bir rakama tekabül ediyor Sayın Bakan? Bu yıl ne kadar faydalanan oldu bundan? Gelecek yıl ne kadarlık bir öngörünüz var?
Sayın Bakan, bir şey daha var: Bu yıl ciddi anlamda bu vergi aflarından dolayı bütçe dengelerini dengeleyebiliyoruz, tek seferlik gelirleriniz var. Gelecek sene daha da zorlanacağız. Yani bütçeye etkisi ne boyutta olabilecek bu rakamların? Ne kadarlık bir fark edebilecek? Yani bu anlamda siz gerçekten daha dereyi görmediniz, derenin boyutunu, paçaları bence ona göre sıvayın, bu kadar teşvikleri verip verip sonra altında kalmayalım. Bu ölçek boyutuyla bir bilgi verirseniz bir dahaki konuşmanızda.