AYŞE ACAR BAŞARAN (Batman) - Tekrar teşekkür ederim başsağlığı dilekleriniz için.

Evet, bence de yerinde inceleme meselesi gerçekten bizim Komisyonumuz açısından çok iyi bir şey oldu çünkü en azından hep beraber gidip orada bir gözlem yapabiliyoruz. Bazı noktalarda yüzde yüz sonradan da görüşemediğimiz için... Zaten bir kısım şerhlerimiz vardı, şu anki mevcut rapora da bir kısım şerhlerimiz var, zaten bir kısım belli yerlerde ortaklaşamamışız. Bu da çok normal, hani bunu da ben çok yadırgamıyorum.

Ama, bir de şöyle bir bilgi vermek istiyorum size: Basından takip etmişsinizdir; dün de Pakize Hazar isminde 70 yaşında bir kadın Lice'de tekrar bir panzer çarpması sonucunda hayatını kaybetti. Aslında bununla ilgili de bir... Bu yazdığım şerhte bunlar da var yani daha önce panzer kazaları, bu panzer çarpmaları sonucunda hayatını kaybeden insanlarla ilgili. Ama galiba bu rapordan sonra, belki Emniyet Genel Müdür Yardımcısının konuşmasından sonra bu meseleyi biraz daha derinleştirmek gerekiyor diye inanıyorum. Çünkü bu Silopi meselesi aslında bir vakaydı, bundan başka vakalar da var. Raporumuzda da belirttiğimiz gibi -orada halktan edindiğimiz bilgi, bize verilen bilgi- aslında orada zırhlı araçların çok hızlı bir şekilde şehrin içerisinde hareket etmesi meselesi de vardır. Özellikle bize söylediler; halkın bu konudan çok şikayetçi olduğunu, çok hızlı gittiklerini. Bunun da toplumu etkilediğini arkadaşlar da bilirler.

İkincisi, özellikle bu zırhlı aracın çekilmesi konusunda benim hâlâ bir şerhim var çünkü orada delilin kaybolup kaybolmadığını bizim mevcut durumda tespit etme şansımız yok. Çünkü birincisi, araç çekildikten sonra acaba duran vaziyette miydi yoksa belli bir hızda mı durmuştu, bunu tespit etme imkânımız yok. Şimdi, eğer olduğu gibi bırakılsa, belki başka bir koruma yöntemine gidilse orada, hızın hangi ibrede durduğu, çalışıyor mu olduğu, durmuyor mu olduğu tespiti aslında bizim açımızdan daha rahat olacaktı ama şu anda böyle bir tespiti yapabilme olanağımız yok maalesef. Ben, çok böyle hani, kamuoyunda işte sarhoştu, içkiliydi meselesinin bizim Komisyonumuz açısından çok da önemli bir mevzu olduğunu düşünmüyorum çünkü bu algının toplumda oluşmasının bir nedeni olmalı. Demek ki bu hızlı kullanma meselesi toplumda başka bir şey yaratmış ama ben çok önemli, illa bu raporda olması gereken bir durum olarak da açıkçası görmüyorum. Ama dediğim gibi bunu diğer vakalarla da bir toplayıp değerlendirme yapma gereği duymalıdır bence Komisyon.

Ayrıca, yeni zırhlı araçlar gelir, yine şehrin içerisine girer ama şehrin içerisinde zaten zırhlı araçların olması o toplum açısından belli bir sıkıntı yaratıyor. Belki bu zırhlı araçların en azından toplumun çok yoğun olarak çıktığı, dışarıda olduğu belli noktalardan çekilmesi, başka önlemlerin alınması, hani önlem alınması gerekiyorsa belki başka önlemlerin alınması, önlem şeklinin değiştirilmesi ama toplumun çok yoğunluklu olarak bulunduğu, raporda da geçiyor, çocuk ve yaşlılar ama sadece çocuk ve yaşlılar değil aslında bir bütün olarak bütün, işte genç yaşlı hiç fark etmez hepsinin yoğunluklu olarak bulunduğu bölgelerde belki başka güvenlik önlemleri alınabilir, ona bir şey diyemem, hani o Emniyetin görevi ama bu zırhlı araçların şehir merkezlerinden aslında nasıl başka bir noktaya çekilmesi... Yoksa biz çok müthiş zırhlı araçlar getiririz ama bu zırhlı araçlar yine şehrin içerisinde olduğu için birtakım sonuçlar ortaya çıkabilir. Bence bunun üzerinden de... Emniyetin nasıl bir düşüncesi var bilmiyorum ama ya bunları çekmek...

Üçüncüsü, evet, eğitimsiz olmak bir sıkıntı ama belki bunu diğer vakalarla beraber değerlendirip bu vakalarda işte bu kazaları yapan Emniyet görevlilerinin acaba eğitimli mi eğitimsiz mi olduğunun ya da meselenin sadece bu mu olduğunun da bir tespitini belki yapmak gerekiyor diye düşünüyorum bu raporda eksik kalmaması açısından.

Böyle genel bir değerlendirme yapayım ama biz şerhimizi... Zaten eğer bugün çok hızlıca gerekmiyorsa yarın daha detaylı... Yani bir hazırlık var ama birkaç şey daha ekleyip yarın ayrıca muhalefet şerhimizi bu açıdan vereceğiz.