| Komisyon Adı | : | KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | T.C. Ziraat Bankası AŞ Genel Müdürlüğünün 2013 ve 2014 yıllarına ait bilanço ve netice hesaplarının görüşmeleri |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 17 .11.2016 |
MEVLÜT KARAKAYA (Adana) - Efendim, aslında oylandı. Önemine binaen, doğru, haklısınız, kalmasında fayda vardı. En azından, buradan konuya Ziraat Bankasının fonksiyonu açısından bakıldığında böyle bir talebin olduğunun izleme anlamında faydası vardı. Söylediğiniz doğrudur, sonuçta "İzlenmesin." dense bile izlenecek.
Yalnız, şunu da ifade etmek lazım burada: Tabii ki Ziraat Bankası sonuçta bir kamu iktisadi teşebbüsü, kârlılık esasına göre çalışıyor, denetimi de kârlılık esasına göre yapılıyor yani Sayıştay da burada denetimi yaparken, kaynakların kullanımına bakarken kârlılık ve verimlilik esasına göre değerlendirmesini yapıyor. Ziraat Bankası da bu piyasada, para piyasasında bu esasa göre hareket ediyor ve biz de burada sorgulamayı yaparken bazen birbiriyle çelişen ifadeleri söylüyoruz. Yani, bir taraftan, niye ziraatı, tarımı desteklemiyorsunuz, kaynakları bunlar için kullanmıyorsunuz derken öbür taraftan da kârın niye düşüyor ya da bu krediyi niye tahsil edemedin diyebiliyoruz. Yani, sonuçta Sayın Genel Müdür ve kurum yetkilileri bankacılıkla ilgili temellerde cevaplar veriyorlar, aktif kalitesi yönünden, kredi kalitesi yönünden.
Şimdi, burada bir çelişki var, biz de çelişki içerisindeyiz. Onun adını belki doğru koymak adına söz aldım. Banka bir ticari kuruluş, kendisine verilen görevler var ki bu görevler ya da fonksiyon nedir? Tarıma destek olması, hepimiz bunu bekliyoruz. Ancak, bu kendi kaynaklarıyla yapacağı bir iş ve görev değil, bunu çok iyi anlamak lazım. Devlet görev verecek, görevi verirken de onun bu görevden dolayı uğrayacağı zararı, piyasada uğrayacağı zararı devlet kendisi üzerine alarak karşılayacak. Bunun geçmişteki ya da klasik bilinen adı görev zararıdır. Yani, burada, biz belli noktalarda Ziraat Bankasını sorgulayabiliriz. Ben mesela şunu eleştiriyorum: Sayın Genel Müdür dedi ki: "Biz tarıma verilen kredilerin yüzde 65'ini veriyoruz." Yani, bu öyle bankacılık içerisinde rekabetle verilen bir şey değil yani burada görev olarak veriliyor. Örneğin, teşvikli krediler söz konusu olduğunda bir başka bankaya verilmiyor yani Ziraat Bankası üzerinden yapılmak durumunda.
Dolayısıyla yani bu anlamda Ziraat Bankasını biz sorgulayacağız, tamam ama tarımla ilgili kısmını artırması, tarıma beklediğimiz desteği vermesi için devletin bu görevi verip uğradığı zararı da -adına "görev zararı" diyelim ya da başka bir şey diyelim- karşılaması gerektiğini de bilmemiz lazım. Değilse, biz de buradan sorgulama ya da denetim görevimizi yerine getirirken çelişkilere düşebiliyoruz.
Bunun için söz aldım. Çok teşekkür ediyorum.
İşin biraz o tarafından Hükûmete yüklenmek lazım yani bankaya söyleyecek çok fazla bir şey olmadığını düşünüyorum.