FAHRETTİN OĞUZ TOR (Kahramanmaraş) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Şimdi, birinci sorum: TÜRK TELEKOM, bildiğiniz gibi, kamu kurumu statüsünü kaybetti. BOTAŞ'ın arazilerinden geçirdiği fiber optik kablolar için bir kira geliri istenmemiş şimdiye kadar veya düzeltebiliriz istenmişse. Ne zaman başlandı istenmeye? Çünkü, Superonline'dan tespit ettiğim kadarıyla bir gelir elde ediyoruz ama TÜRK TELEKOM'dan uzun süre bir gelir elde etmemişiz. Bu konuda bir inceleme yaptırdınız mı? Eğer TÜRK TELEKOM'dan bir gelir elde ediyorsak bu fiberoptik arazilerimizi kullandığı için, ne kadar bir gelir elde ettik şimdiye kadar? Birinci sorum budur.

İkincisi: Şimdi, BIL'in 2014 yılı net satışları 230 milyar TL, bu satışların üretim maliyeti 99 milyar TL, genel yönetim gideri de 57 milyar TL olarak gerçekleşmiş. Şimdi, tabii, 2014 yılı üretim maliyeti 99 milyar TL ama genel yönetim giderleri 57 milyar lira. Genel yönetim giderlerinin biraz yüksek olduğu kanaatini edindim ben. Sebebi nedir? Yani, bu kadar yüksek bir genel yönetim giderinin sebebi ne olabilir?

Bir başka konu da, üçüncü bir konu: Adıyaman-Urfa-Elâzığ-Diyarbakır Boru Hatları içinde yapılmayan imalatlar için ara hak edişlerle yapılmış gibi gösterilip yapılmadığı hâlde yükleniciye haksız ödemelerde bulunulmuş. Hem yüklenici firma hem de sorumlu personel hakkında, haksız ödeme alan, haksız ödeme yapan firma ve personel hakkında gerekli yasal süreçler işletilmiş midir, başlatılmış mıdır? Üçüncü sorum da budur.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN - Ben teşekkür ediyorum Sayın Tor.

BOTAŞ GENEL MÜDÜRÜ BURHAN ÖZCAN - Ben o son kısmı bir daha alabilir miyim, üçüncüsünü Sayın Vekilim.

FAHRETTİN OĞUZ TOR (Kahramanmaraş) - Adıyaman-Urfa-Elâzığ-Diyarbakır Boru Hatları içinde ara hak edişlerle haksız ödeme yapıldığı... Bunlarla ilgili gerek ödeyen gerek alan bakımından herhangi bir işlem başlatılmış mıdır? Bunu soruyorum. Devamında da ne kadarlık bir fazla ödeme, haksız ödeme yapılmıştır? Bu da bu arada yazılı olarak şey yapılabilir.