| Komisyon Adı | : | KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Türkiye Elektrik Dağıtım AŞ (TEDAŞ) ile Bağlı Ortaklıklarının 2013 ve 2014 yıllarına ait bilanço ve netice hesaplarının görüşmeleri |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 10 .11.2016 |
İBRAHİM ÖZDİŞ (Adana) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.
Sayın Genel Müdüre birkaç soru soracağım.
29 Temmuz 2016 tarihinde, Özelleştirme İdaresine bir yazı yazmışsınız ve 248 yeni personele ihtiyaç olduğunu bildirmişsiniz ve aradan iki ay geçtikten sonra 400 personelinizi kurumdan uzaklaştırmışsınız, havuza göndermişsiniz. İki ayda ne değişti? Donanımlı, bilgili, üstelik genç, daha yıllarca görev yapabilecek durumdaki personeli, 400 personeli niye gönderdiniz, daha önce 248 personel ihtiyacınız olduğu hâlde? Sorumun birisi bu. Yazılı cevap verirseniz sevinirim. Sözlü de dinleyebilirim tabii.
Yine, bir başka sorum: İhaleyi alan firmalar... Bir tebliğ yayınlamışsınız. İşte, Adana'da da var, Türkiye'nin birçok yerinde, biraz önce sunumda haritalarda da gördük bir Dağıtım Sistemi Gelirinin Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ'e göre, bu dağıtıcı şirketlere bizim tespitimize göre yeni rant kapıları açılmış görünüyor. Milyonlarca lira ek gelir elde etmenin önü açılmış oluyor bu tebliğe göre. Bu tebliğe göre, şirketler temsil, ağırlama, sosyal sorumluluk, danışmanlık gibi giderleri faturalarına yansıtabilecekler. Yine, bu şirketler, kamu mülkiyeti üzerinden kira ve reklam geliri elde edebilecekler. Oysa, hepimiz biliyoruz, dağıtım alt yapısının mülkiyeti TEDAŞ'a ait olup işletme hakkı devir sözleşmesinde reklam gelir hakkı devredilmemiştir. Ayrıca, üçüncü şahıslar tarafından, TEDAŞ mülkiyetindeki tesislere zarar verilmesi durumunda, sigorta şirketinden veya ilgiliden alınan tazminat, şirketin geliri sayılmıştır bu tebliğe göre. Bunu sormak istiyorum, kamu mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmazların hasara uğraması sonucu alınan tazminat, bunların hasarının giderilmesi için harcanmayacak, yalnızca işletme hakkına sahip olan şirketin kasasına gelir olarak girecek. Bunu anlamak mümkün değil.
Yine, aynı tebliğe göre, dağıtım şirketleri başka kişi, kurum ve şirketlere bakım onarım hizmeti veya danışmanlık hizmeti verebilecek doğal tekel oldukları bu sektörde sermaye ve tekel güçlerini kullanarak rekabet ortamını bozucu bir duruma sebebiyet vermeyecekler mi?
6446 sayılı Yasa'ya göre, dağıtım şirketlerinin dağıtım faaliyetiyle ilgili bulunmayan mühendislik, müşavirlik hizmetleri vermesi olanağı bulunmamaktadır. Bu tebliğ, apaçık bir skandal değil midir?
Teşekkür ediyorum.