Komisyon Adı | : | (10 / 123, 124, 125, 126) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
Konu | : | İstanbul Barosu Çocuk Hakları Merkezi Genel Sekreteri Avukat Selmin Cansu Demir'in, çocuk ihmali, istismarı ve çocuk cinsel sömürüsüyle ilgili yaptıkları çalışmalar hakkında sunumu |
Dönemi | : | 26 |
Yasama Yılı | : | 1 |
Tarih | : | 25 .05.2016 |
FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR (İstanbul) - Ben bir noktaya dikkat çekmek istiyorum: İstismar ile cinsel ilişkiyi birbirine karıştırmamak gerekiyor. Yani öyle bir bakış açısı var ki genel olarak, özellikle de kız çocuklarına, kadınlara bir şey yapılıyor. Yani cinsellik onlara bir şey yapılan bir şey gibi bir algı yaratılıyor genel olarak. Yani bu çok sakat, sakıncalı bir bakış açısı aslında ve o nedenle zaten evlendirilmek zorunda kalınıyor. İnsanların, hakikaten, gençlerin daha doğrusu bunu daha özgür yaşamalarına izin vermeyen bir toplumsal anlayış içerisindeyiz ve kız çocuğunun bekareti bu anlamda çok önemli. Yani zaten ne çıkıyorsa, nerede ne kıyamet kopuyorsa buradan kopuyor aslında. Yani özellikle Sayın Başkan şeye birazcık cevap bulmaya çalışıyorsunuz her toplantıda bunu gözlemliyorum.
BAŞKAN - Hangisi?
FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR (İstanbul) - Belli yaş altıdaki ilişkilerde suç olmaması...
BAŞKAN - Cezasızlık.
FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR (İstanbul) - ...cezasızlık konusuna. Ama bunu yapacaksak aynı zamanda evet burada aynı yaşlar, bir yaş aralığı kesinlikle olması lazım. Yani gençlerin cinsel ilişkisi cezalandırılan bir şey olmamalı aslında. Ama istismar cezalandırılan bir şey olmalı. Yani rıza burada önemli ama tabii ki bu rızaya vâkıf olabilecek uzman da önemli. Yani kim onunla muhatap oluyor? Gerçekten bir kız çocuğu kalkıp da sevdiği bir gençle ilişkiye mi girmiş yoksa, hani annesinin, babasının ya da çevrenin baskısıyla "O bana tecavüz etti, zorla oldu." mu diyor? Bunu anlayacak kapasitede insanların da olması lazım, onlarla muhatap olacak insanların. Daha doğrusu zaten çocukları aslında bu muhataplığa getirmemek lazım. Ama burada bir yaş aralığı mutlaka olması lazım. Çünkü 10'un üstü hakikaten tehlikeli bir şey. Yani diyebiliriz evet "Bir insan 10 yaş büyük birisini de sevebilir, onunla da ilişki kurabilir." Hani bunu da yaşçılık anlamında bir başka ayrımcılık yapmak için söylemiyorum ama tehlike sınırı daha büyük olduğu için söylüyorum. Yani istismar gerçekten daha tehlikeli, daha can yakıcı ve sonrasında telafisi daha mümkün olmayan bir şey olduğu için söylüyorum.
Gerçekten, hani bu kadınlara, kız çocuklarına bir şey yapılıyor anlayışı da toplumsal cinsiyete dayalı ayrımcılıktan kaynaklanan bir şey. Yargıtay içtihatları var bu konuda, yani ben biliyorum. Hakikaten mesela bir kadının istismarcı olamayacağı, çünkü onun cinsel ilişkide aktif olamayacağı gibi tabirler var. Yani bununla kadınların cinsellikteki rolü tamamen pasif, hiçbir şekilde zaten aktif olamaz ve kendisine bir şey yapılan mağdur olarak algılanmasının da aynı zamanda yanlış bir şey olduğunu ve bunun "Aman bizim geleneklerimiz böyle." gibi bir şeye de asla gidilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Çünkü sonuçta bu insana ait bir şey ve dünyanın her yerinde aynı yaşanıyor, yani Türkiye'de başka türlü İngiltere'de başka türlü yaşanmıyor cinsellik, her yerde aynı biçimde yaşanıyor sanırım. Bu nedenle, cinsel eğitim gerçekten çocuklara ve gençlere verilecek cinsel eğitimin önemli olduğunu, sağlıklı bir cinsel eğitimin önemli olduğunu, onları daha fazla bilen insanlar olarak yetiştirmenin daha sonraki davranışlarında da daha iyi olabileceğini düşünüyorum. Yani doğum kontrolü engelleyebilir, başka şeyler olabilir ya da istiyorsa tabii engellemeyi.
Teşekkürler.