| Konu: | Bazı maddelerinin Anayasa'ya aykırı olması nedeniyle Komisyona iade edilmesi istenen 255 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin görüşmelerine başlanması nedeniyle Başkanın tutumu hakkında usul görüşmesi münasebetiyle |
| Yasama Yılı: | 4 |
| Birleşim: | 102 |
| Tarih: | 13.07.2021 |
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; neyse bu itirazların iyi bir tarafı var; iktidar partisine kanunu okutuyor, en azından tekrar Anayasa'ya ve Tüzük'e bakma ihtiyacı hissediyorlar ama iki hatip arasında görüş ayrılığı var. Bunu izlerken çok net bir şekilde gördüm. Ramazan Can "Tabii ki itiraz edebilirsiniz, Anayasa'ya aykırılığı ileri sürebilirsiniz." dedi ama sonra çıkan hatip Anayasa'daki bazı maddeleri ifade ederek, itiraz edilemeyeceğini söyledi. Tabii ki birinci konuşma daha doğru.
AHMET ÖZDEMİR (Kahramanmaraş) - "İç Tüzük'teki" dedim, "Anayasa" demedim.
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Devamla) - İç Tüzük'e ben de baktım.
Bir madde için ayrıca 84'e göre itiraz edilebilir ama kanunun geneli için bir Anayasa'ya aykırılık iddiasının ileri sürülmeyeceği anlamına gelmiyor. Şu andaki itiraz, bu Turizm Teşvik Kanun Teklifi'yle ilgili, tamamının, genel olarak Anayasa'ya aykırılığıdır ve -bu konuda İbrahim Kaboğlu Hocamız ifade etti, o maddeleri tekrar tekrar söylemeyeyim ama- şunu söyleyeyim: Öncelikle 43, 45 ve "sağlıklı bir çevrede yaşama hakkı" diye ifade ettiğimiz 56'ncı madde asıl, çevre hakkı kapsamında hakikaten çevre hakkını tamamen lağveden, yok sayan bir düzenlemeyle karşı karşıyayız ve Anayasa'ya aykırılık iddiasının aslında komisyon aşamasında kabul edilmesi gerekiyordu ama Genel Kurula geldi ve buradaki mantık şu yani -yasayı uzun uzun anlatıp ne size ne bizi izleyen halka daha fazla yasayı anlatmayayım- ben işin mealini söyleyeyim, iktidar partisi ve ortağı şunu söylüyor: Benim kanun yapma çoğunluğum var, komisyonda da salt çoğunluğum var, ben Anayasa'yı dikkate almadan kanun teklifini getiririm, siz itiraz edersiniz, ben kabul ederim; getiririm Genel Kurula, siz yine itiraz edersiniz, ben yine kabul ederim çünkü benim ölçüm Anayasa değil, ben Anayasa'yı zaten kaldırdım. Artık bu ülke anayasasız. Tek bir anayasa var, o da Cumhurbaşkanının sözleri, onun verdiği talimatlar.
ZÜLFÜ DEMİRBAĞ (Elâzığ) ¬- Milletin kabul ettiği Anayasa.
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Devamla) - Şimdi, milletvekilleri bu kanun tekliflerini getiriyor ama gerçekten kendileri mi getiriyor? Tabii ki hayır yani eminim milletvekilleriyle konuşsak kendileri de gülecektir buna. Saraydan talimat veriliyor, kanun teklifi hazırlanıyor, geliyor milletvekillerinin önüne, "Evet." "Hayır." deniliyor. Bu işin anlamı budur.
Sonra Anayasa Mahkemesine gidince de, iptal edilince de bu sefer şöyle deniliyor: "Ey, AYM, bilmem ne ne ne... Mağaralarda karar mı aldınız?"
Şimdi, burada "çoğunlukçuluk" dediğimiz, "çoğunluğun diktası" dediğimiz ve "anayasasızlık" dediğimiz mesele tam da budur. Yani bu kanunlar Anayasa'ya kesinlikle uygun değil ve Anayasa yargısını da reddeden, Anayasa'yı da tamamen değersizleştiren bir yasama faaliyeti yürütüyoruz. Lütfen, sizler bir daha İç Tüzük'e bakın. (HDP sıralarından alkışlar)
Teşekkür ediyorum.