MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt) - Evet, aynı sözleri tekrar dinledik, şiddet çağrısı. Ortada bir şiddet çağrısı yok, ortada bir "tweet" var, o "tweet"de demokratik protesto hakkının kullanımı var. Biz size "Hodri meydan." dedik, "Gelin araştıralım." dedik, "Bu şiddet neden oldu?" dedik, "Bu insanların faillerini neden tutuklamadınız?" dedik. Bu arada, bu vesileyle Yasin Börü başta olmak üzere olaylarda 11'i çocuk olan 43 kişinin, hepsinin acısı bizim için aynıdır, hepsinin ailesine başsağlığı diliyoruz ve ilk günden beri acılarının acılarımız olduğunu söylüyoruz. Size diyoruz ki 25 Eylülde -ilk eylem 15'i ama sonrasında devam ediyor- niye o zaman demokratik protesto çağrısı yok? Çünkü Hükûmetle görüşüyoruz çünkü çözüm süreci devam ediyor, çünkü -Başbakan, İçişleri Bakanı- beş ay sonra Dolmabahçe Mutabakatı imzalanıyor, çünkü Kobani'de bir katliamın önüne geçilmesi için partimiz iktidarla bire bir görüşüyor iki gün, kırk sekiz saat, bizim heyetimiz İçişleri Bakanlığında görev yapıyor. Gelin bunları açığa çıkaralım diyoruz. Burada "Yargımız karar verecek." diyor ama Sayın Yılmaz'a -bir hukukçu olarak hukukçuluğuna güveniyorum- şunu sormak istiyorum: Bir suçtan, beş yıl sonra aynı fiilden 2'nci soruşturma olur mu? Birine "Sen hırsızsın", sonra "Yok, sen gasp ettin." diyemezsin. Ortada o zaman hiç kimsenin hukuk güvenliği yoktur, hiç kimsenin. Biri cezasını çeker, aradan beş yıl geçer tekrar aynı fiilden "Ya yetmedi o ceza sana, ben 2'nci kez aynı suçtan sana ceza istiyorum." denir. Eğer bugün yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı olsaydı suç işlemeye tahrikten soruşturma yapan savcı 2'nci kez 37 cinayet soruşturması açıyor, cinayet işleyenleri koruyor, gasbedenleri koruyor, yağmacıları koruyor ama bir "tweet" atan siyasetçileri bunlardan sorumlu tutuyor, üstelik sorumlu olanlar, Anayasa'ya göre kendileri.