| Konu: | Denizli Milletvekili Cahit Özkan'ın yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması |
| Yasama Yılı: | 3 |
| Birleşim: | 105 |
| Tarih: | 30.06.2020 |
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt) - Sayın Başkan, öncelikle şunu söyleyeyim bizim Bingöl Milletvekilimiz sayın Erdal Aydemir on yıl Baro Başkanlığı yapmış bir hukukçudur. Ve cübbesiyle kürsüye çıktığında var olan tepkileri aslında o cübbeyedir işte, o iliklenmeyen cübbeyedir. Unutmasınlar, o cübbeler iliklenmeyecek asla, asla ve asla!
SALİH CORA (Trabzon) - HDP yönetiminde DE ilikliyor milletvekilleri.
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt) - Diğeri, Sayın Başkan, yani biz cübbe giyebiliriz, İç Tüzük'te de buna engel bir durum yok, ceketimizi giyeriz, üstüne de cübbemizi giyeriz ama burada barolar tartışılırken avukatların cübbelerine gösterilen tepki aynı zamanda bu teklifin gelmesindeki arka planı da ortaya koyuyor. Şimdi, Sayın Özkan 29 Haziranda -dün- yaptığı bir röportajda şunu söylemiş: "Demokratik katılım ve çoğulcu temsil gerçekleşecek, hukuk ve hukukçu kalitesi artacak, Türkiye hukuki ihtilafların çözüm merkezi olacak." Ya, bu nasıl bir anlatımdır ya!
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyursunlar.
MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt) - Yandaş baroları oluşturacaksın, yandaş avukatlarla yeni barolar kuracaksın, temsilde adaletin dibine dinamit vuracaksın, 3 bin kişi ile 10 kişinin oyunu eşitleyeceksin ve sonra da diyeceksin ki "Çoğulcu bir yaklaşım var." Buna kendileri de inanmıyor, bunu gayet iyi biliyoruz.
Şimdi, savunmaya sıra geldi. Neden? Çünkü savunma... Biraz önce kendisinden önceki Grup Başkan Vekili dedi ki: "Siyasetin arkabahçesi olmuş barolar." Eğer, 78 baro muhalefetin -siz de "muhalefetin" dediniz- arkabahçesiyse vay sizin hâlinize! Zaten gidiyordunuz, şimdi bu gidişiniz daha da hızlanmış vaziyette. Bu baro meselesini daha çok konuşacağız ama tutarlılık, tutarlılık; bunu istiyoruz. (HDP sıralarından alkışlar)