MEHMET MUŞ (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; burada cevap vermek istemezdim sayın hatibe. Bizim dokunulmazlıklar noktasındaki yaklaşımımız dün nasılsa bugün de aynı. Biz, milletvekilliğinin dokunulmazlığının olması gerektiğini savunuyoruz; biz baştan beri bunu savunuyoruz. Fakat her çıkan hatip konuşuyor, biz de her seferinde bu sürece nasıl gelindiğini hatırlatmak durumunda kalıyoruz, kayıtlara giriyor. 5 Ocak 2016, Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Sayın Kemal Kılıçdaroğlu "Dokunulmazlıklar kaldırılsın." diyor, aradan zaman geçiyor -diğerlerini atlıyorum- 20 Nisan 2016 "Açık ve net söylüyoruz, kaldırılsın." diyor. Aşağıya geliyoruz, yine başka partilerden var. Burada sanki dokunulmazlığı kaldırmak istemeyen, toplum nezdinde bundan kaçan biziz ve bizim Cumhur İttifakı olarak bakın, arkadaşlar, ikimizin oyu yetmiyor, kaldırılıyor. Nasıl kaldırılıyor?

FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR (Ankara) - Talimatla alıyorsunuz.

MEHMET MUŞ (İstanbul) - Müsaade buyurun.

Bakın, değerli arkadaşlar, geçici 20'nci madde ekleniyor. Şimdi, söyleniyor, şu deniliyor: "Seçildiği için tekrar dokunulmazlık..." Bakın, ben bir hukukçuya bunu anlatmak istemezdim fakat "Seçildiği için tekrar dokunulmazlık zırhına bürünmüştür." diyor. Doğru, seçildiği için dokunulmazlık kazanmıştır fakat Anayasa'nın geçici 20'nci maddesi şunu söylüyor: "...yasama dokunulmazlığının kaldırılmasına ilişkin dosyaları bulunan milletvekilleri hakkında, bu dosyalar bakımından..." Bakın "dönem" demiyor, "...bu dosyalar bakımından Anayasa'nın 83'üncü maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesi hükmü -yani bu dokunulmazlık maddesi- uygulanmaz." Demiyor ki: "26'ncı Dönem dokunulmazlığı kaldırılmıştır, 27'nci Dönem dokunulmazlığı kaldırılmıştır."

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun efendim.

MEHMET MUŞ (İstanbul) - "Bu dosyalarla alakalı dokunulmazlık kaldırılmıştır ve yargılama devam eder." Dolayısıyla bunun dönemlerle bir alakası yok, bunun bir kere altını çizmek isteriz.

Bir diğer konu: Az önce bir şey söyledi sayın hatip -katılıyorum Zeynel Bey'e- diyor ki: "Aslında muhalefeti korumak içindir dokunulmazlık." Doğru, peki böyle bir şey varken niye rest çekip "Hodri meydan! Yiğitseniz gelin." dediniz? Madem muhalefeti korumak içindi bu, o gün dokunulmazlığı kaldırmak için uğraştınız, bugün de diyorsunuz ki: "Seçildi, tekrar dokunulmazlık zırhına bürünür." Siz buna karşı değil miydiniz? Burada ilkesel bir paradoks var, bir çelişki var.

İkincisi, şunu Genel Kurulun takdirine sunuyorum: Bu dokunulmazlıklar değerli arkadaşlarım, dönem için kaldırılmadı, dosyalar için kaldırıldı, bu dosyaların yargılamaları yıllar içerisinde devam etti. Bunun da kayıtlara geçmesini önemsediğimiz için özellikle ifade ettim.