GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: Adalet Komisyonu Başkan Vekili Yılmaz Tunç'un yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
Yasama Yılı:3
Birleşim:82
Tarih:11.04.2020

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt) - Bir konuya açıklık getirelim: Doğru, infaz hâkimliği sistemi getiriliyor ama biz vermiş olduğumuz önerilerimizde de şunu özellikle söyledik: Bütün yetkilerin, bütün mekanizmanın bir infaz hâkimliği üzerinde kurulması çok büyük bir tehlike arz ediyor. İnfaz hâkimliğinin kararlarına karşı eğer istinafı, Yargıtay yolunu açmazsak şu anda sulh ceza hâkimliği gibi bir tabloyla karşı karşıya kalabiliriz. Sadece infaz hâkiminin denetiminin olması tek başına yetmez.

ADALET KOMİSYONU BAŞKAN VEKİLİ YILMAZ TUNÇ (Bartın) - Sayın Başkanım, infaz hâkimliğinin kararlarına karşı da yargı yolu açık, infaz hâkiminin kararına karşı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir. Eğer buradan da sonuç alınamıyorsa yazılı emir yoluyla da bu hak devam ediyor.

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt) - Yani sadece zabıtlara geçsin.

Yazılı emir yoluyla bu yöntemin kullanılmadığını, bunun imkânsıza yakın olduğunu bir hukukçu olarak gayet iyi biliyorsunuz. Yani bu, sadece söylemiş olmak.. Yazılı emirle bugüne kadar -Adalet Bakanlığına yarın soralım- kaç karar bozuldu, Adalet Bakanlığı kaçına şey yaptı; bir konuşalım. Böyle olmaz!