GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: CHP Grubu önerisi münasebetiyle
Yasama Yılı:3
Birleşim:79
Tarih:08.04.2020

İYİ PARTİ GRUBU ADINA BEDRİ YAŞAR (Samsun) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Diyarbakır'da hayatını kaybeden vatandaşlarımıza Allah'tan rahmet, yüce Türk milletine de başsağlığı diliyorum ve bunu yapanları şiddetle, nefretle kınıyorum.

Değerli milletvekilleri, ülkemizde çek konusu Türk Ticaret Kanunu'yla düzenlenmiş, çek bir ödeme aracı hâline gelmiştir. Düzenlenen bu kanuna göre, çekin üzerinde düzenleme tarihi olarak ne yazılı olursa olsun, çek bankaya ibraz edildiğinde ödenmesi gerekmektedir. Fakat daha sonra yapılan düzenlemeyle keşide tarihi ödeme tarihi olarak esas alınmış, buna göre, daha önceki ödemeler, erken ödemeler iptal edilmiştir. Geçen hafta çıkardığımız bir kanunla özellikle bu karşılıksız çek konusunda ciddi sorunlar yaşandı. Biliyoruz ki biz, ticaretin de şekli var, şemaili var, kuralı var, adabı var ama her çekini ödemeyene de dolandırıcı gözüyle bakarsak bir miktar yanlış yapmış oluruz.

İkincisi -tabii, geçtiğimiz hafta bunlar salıverildi- üç ay içerisinde yüzde 10'unu ödemeleri gerekiyor. İçinde bulunduğumuz durum itibarıyla, yaşadığımız günler itibarıyla bunun ödenmesi de çok fazla mümkün görünmüyor.

Ben, bir başka konuya da dikkatinizi çekmek istiyorum. Özellikle son dönemde, ayın 13'ü ile 30 Nisana kadar olan çeklerin ödenmemesi konusunda, corona virüsü kapsamında bir yasa çıkardık. Değerli arkadaşlar, bakın yani "13'ü ile 30 Nisan arasındaki çeklerin ödenmemesi" demenin ekonomide çok ciddi sıkıntılara sebep olacağını bilmek için kâhin olmaya gerek yok. Biliyorsunuz, bu çeklerin çoğu bankalara teminat olarak verildi, bu teminatlar karşılığında da krediler kullanıldı. Bu çekler ödenmediği takdirde bankaların, kime krediyi vermişse krediyi verdiği firmaların muhakkak yakasına yapışacağı konusunda hiç tereddüddünüz olmasın. Dolayısıyla buna muhakkak bir çözüm üretmemiz gerekiyor. Yani bu dönem içerisinde ödenmeyen çekler 4'üncü ayın 30'undan itibaren nasıl ödenecek? Bunların arkası da yazılamayacak. Her iki taraf da mağdur.

Dolayısıyla değerli arkadaşlar, bu yasayı çıkarırken, bu kararnameyi çıkarırken muhakkak çok taraflı düşünmemiz gerekiyor, çok taraflı karar vermemiz gerekiyor. Bu işin tarafında devlet yok yani devlet bu çekleri ödemiyor. Karşısında kim var? Alıcı var, satıcı var. Ama devlet olarak siz ortaya bir irade koyduğunuz zaman, o çek ödenmiyorsa, böyle bir iradeyi orta yere koymuşsanız, onun muhatabına da bir çözüm yolu önermeniz lazım. O çeki tahsil edemeyen üreticinin, esnafın, tahsil edemediği çekin karşılığını ödeme mecburiyeti var ticari itibarını korumak açısından.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Tamamlayın Sayın Yaşar, lütfen.

BEDRİ YAŞAR (Devamla) - Diğer bir konu -bugün Ankara'daki milletvekillerimiz de muhakkak aranmıştır- otomotivcilerin bir talebi var, diyorlar ki: "Biz, 5607 sayılı Kanun'un geçici 10 ve 11'inci maddeleri kapsamında ceza davalarına konu olan 20 bine yakın araçla ilgili olarak ödenmesi gereken ÖTV matrahının yüzde 25'ine tekabül eden kısmını ilgili gümrük saymanlık müdürlüklerine yatırdık. Gümrük kaçakçılığına konu olduğu iddia edilen araçlar kanundan faydalanmış ve sahiplerine iade edilerek trafik sicili üzerine konulan tedbirler kaldırılmıştır. Yargılamalara konu araçların ithali esnasında meydana geldiği iddia olunan kamu zararı fazlasıyla karşılanmıştır. Bu duruma rağmen yargılamalar devam etmekte olup ithalatçı firmalar ciddi mağduriyetler yaşamaktadır." Diyorlar ki: "Biz yükümlülüğümüzü yerine getirdik ama ceza davaları devam ediyor."

Bu çıkan yasaya -iktidar-muhalefet hepimizi arıyorlar, bu önemli bir konu- bunu da ilave edersek bu mağduriyetler de ortadan kalkmış olur diyor, yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (İYİ PARTİ sıralarından alkışlar)