HASAN SUBAŞI (Antalya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

161 sıra sayılı Yasa Teklifi hakkında konuşmak üzere söz aldım.

Asıl bana verilen görev karşılığı 8'inci maddeyi kısaca bir okumak istiyorum: "Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından yapılan imar planı çalışmalarında kamu kurum ve kuruluşlarının görüş bildirme süresi onbeş günden otuz güne çıkarılmakta ve söz konusu süre içerisinde görüş bildirilmemesi durumunda olumlu görüş bildirilmiş sayılması amaçlanmaktadır." Niye olumlu görüş? Belirsiz. Eski yasadaki on beş gün niye bir aya çıkarıldı? Anlamsız bir madde.

Ben, İYİ PARTİ Grubum adına, bu maddenin çıkarılmasını teklif ediyorum. Hiçbir anlamı olmayan bir madde ve olumlu oy kullanılması da istismarlara konu olabileceği gibi konu hakkında incelemelerin yolunu da kapatabilir, o nedenle bu madde çıkarılmalıdır.

Geçen hafta, konuşmamda, bu yasanın gereksiz olduğunu, hiç vakit kaybetmeden deprem konusunda gerekli tedbirlerin alınması gerekliliğini vurgulamıştım çünkü olası depremlerde yüz binlerce yurttaşımızın kaybedilme riski bulunmaktadır. Onun için bu tür kanunların görüşülmesini, hele çekilmesini talep ettiğimiz 8'inci madde gibi anlamsız birçok madde içeren bu kanunun böylesine bir depremden sonra görüşülmesini bu Meclis için ben ayıp sayarım ama mademki görüşmeye başladık, değerli milletvekilleri, ben, bu kanunun genel gerekçesini sizlere bir hatırlatmak istiyorum kısa kısa notlar hâlinde. Bakın, şu cümleleri okuyorum genel gerekçeden: "Kentler sürekli değişim göstermekte ve toplumların ihtiyaçlarına göre şekillenmektedir. Bu nedenle, sürdürülebilir bir kent aynı zamanda odağına da insanı almalıdır. Dolayısıyla da yaşanabilir olmalıdır." Düşünün, şu cümleleri içeren bir gerekçe; ne odağına insan alınmıştır ne de yaşanabilir kentleri oluşturmak için içinde bir madde ihtiva eder. Yine başka bir cümle okuyorum: "Aynı zamanda; toplumun daha sağlıklı ortamlarda/yapılarda yaşaması için düzenli ve kontrollü yapılaşmanın sağlanması gerekmektedir." Şimdi, bunlara "şaka gibi" demek içimden geçiyor. Siz 7 kere af çıkardınız; 7 kere af yasası çıktıktan sonra kontrollü, düzenli, sağlıklı yapılaşmadan söz edilmesini gerçekten şaka gibi karşılamak gerekir. Kaçak yapılaşmayı her alanda engellemek ve cezalarla caydırıcılığı sağlamak, yine kanunun gerekçesinde. 7 kere af çıktıktan sonra caydırıcı cezalarla bunları önlemek istiyorsunuz ve belediyeleri kaybettikten sonra da yetkileri elinden alıyorsunuz, TOKİ'ye devrediyorsunuz ama caydırıcı cezalar vermeyi, yapmaması hâlinde de cezai müeyyideler uygulamayı getiriyorsunuz, doğrusu inanılır gibi değil. Bakın, yine bir cümle okuyorum: "Kıyının doğal yapısını bozacak nitelikte rekreatif amaçlı iskelelerin yapımının engellenmesi hedeflenmektedir." Şimdi, aklımızla alay ediliyor gibi gerçekten.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun Sayın Subaşı.

HASAN SUBAŞI (Devamla) - 19'uncu maddeyle iskelelerin kaldırılması gündeme gelirken, 20'nci maddeyle Kıyı Kanunu'nu yok sayıyorsunuz. Anayasa'nın 43'üncü maddesini yok sayarak, üstelik Anayasa'nın iptal hükmüne rağmen bu kanunda 20'nci maddeyi tekrar koyuyorsunuz ve mahkeme sizin hakkınızda "43'üncü maddeye aykırılık, Anayasa'ya aykırılık" derken 2'nci maddenin de yani hukuk devleti ilkelerinin de artık ihlal edildiğini Anayasa Mahkemesi ileri sürmüştür. Gerçekten, her torba yasayla birçok Anayasa maddesini ihlal etmekten çekinmiyorsunuz ama Anayasa Mahkemesinin kararında belirtildiği gibi artık hukuk devleti ilkelerini de yok sayıyorsunuz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun, toparlayın lütfen.

HASAN SUBAŞI (Devamla) - Bir an önce bir deprem master planıyla, hiç vakit geçirmeden, tek yararlı madde olan şu kentsel dönüşümü -dikeydi, yataydı demeden- doğru uzmanların anlayışıyla süratle hayata geçirmeniz gerekmektedir.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (İYİ PARTİ sıralarından alkışlar)