| Konu: | Adalet ve Kalkınma Partisinin on iki yıldır Hrant Dink'le ilgili araştırma komisyonu kurulması talebine yönelik grup önerilerini reddettiğine ilişkin açıklaması |
| Yasama Yılı: | 3 |
| Birleşim: | 44 |
| Tarih: | 16.01.2020 |
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Sayın Başkan, Adalet ve Kalkınma Partisi tam on iki yıldır Hrant Dink'le ilgili araştırma komisyonu talepleriyle ilgili grup önerilerini reddediyor, on iki yıldır. Asla doğru bulmadığımız bir milat var; bir suç örgütü varsa o sizin nasırınıza bastığı tarihten önce suçsuz, o tarihten sonra suç örgütü olmaz. Ama velev ki bir an için bunun böyle olduğunu düşünseniz bile ne yapmış oldunuz? 2007'den 17-25'in gerçekleştiği tarihe kadar, yedi yıl boyunca muhalefet partileri, daha birçoğumuz buralarda yokken size "Gelin, bu cinayeti araştıralım." dediler ve bugün sizin "paralel yapı" dediğiniz o Fetullah Gülen cemaatinin bu işte suçlu olduğunu, şüpheli olduğunu söylediler.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun.
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Adalet ve Kalkınma Partisi "ret" oyu kullandı hep başka gerekçelerle. Ne oldu o gün o "ret" oyunu kullananlar? Çok daha önceden bu FETÖ terör örgütünün Hrant Dink cinayetindeki payını, suçunu, iştirakini ortaya çıkarma imkânı varken buna karşı örgüt lehine oy kullanmış oldular. Şimdi pişmansınız, o anlaşılıyor ama yine reddediyorsunuz. Ama bu sefer çok önemli bir ayırt var.
BAŞKAN - Oylamayı yapmadım daha.
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Sayın Başkanım, grupları adına reddedeceklerini söyledikleri için, aleyhte konuştuğu için...
Şunu söyleyeceğim Sayın Başkan, diyor ki: "Yasama meclisinde mahkemelerde görüşülen bir konu hakkında bu konu görüşülemez." Şu an tartışmaya açtığı, Başkanlık Divanının...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun.
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Bu önergeyi Anayasa'ya ve İç Tüzük'e uygun görüp, aykırı görmeyip Meclis gündemine aldı Başkanlık Divanı ve bunu, şu andaki Başkanlık Divanı Anayasa'ya ve İç Tüzük'e uygun gördüğü ve reddetmediği -reddetme hakkı var- bu önergeyi müzakere ettiriyor; birazdan oylanacak.
Şimdi, diyorsunuz ki: "Bir usul tartışması veya bir idari itiraz..." Diyorsunuz ki: "Bu, burada görüşülemez." Oysa Başkanlık Divanı, Meclis Başkanlığı uygun görmüş, görüştürüyor. Bu yaptığınız: "Biz buna 'ret' oyu vereceğiz çünkü görüşülemez." Görüşülür, komisyon kurulur. Orada, Anayasa'nın menettiği, yargı yetkisinin kullanımına ilişkin şunu yapamazsınız, diyemezsiniz ki: "Ey filanca hâkim, sen niçin şunu delil olarak kabul etmedin? Sen niçin filancanın tanıklığını kabul etmedin?"
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun.
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Bu, yargı yetkisinin kullanımına ilişkin yasama faaliyeti yapmak olur ama Hrant Dink cinayetinin mahkemenin ilgilendiği boyutunun dışında, örneğin 2009 yılında söylenmiş "Bu işin içinde başka bir iş var." diye. O mahkemenin o kararı alması mümkün değildi ama bu Meclis otursaydı, konuşsaydı, kuracağı komisyonla belki sizin bugün kürsüden söylediklerinizi o gün açığa çıkarabilirdi; bu yüzden, burada bunun görüşülemeyeceğini söylemek usul yönünden kusurludur. Başkanlık Divanı takdir etmiş, okumuş, getirmiş, müzakereye açmış, oylatıyor; siz "hayır" diyorsanız niyetinizi gizlemeden "hayır" deyin. "Biz hâlâ Hrant Dink cinayetinde konu görüşülürse partimizin aleyhine birtakım durumlar ortaya çıkabilir diye yine, on iki yıldır yaptığımız gibi 'ret' oyu kullanıyoruz." diyebilirsiniz.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Başkanım, bitiriyorum.
BAŞKAN - Buyurun.
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - "Bu komisyonun kurulması Anayasa'ya aykırı." derseniz, o zaman neden Başkanlık Divanı bunu aldı getirdi? Neden Grup Başkan Vekilleriniz usul tartışmasıyla buna karşı çıkmadılar? Niçin daha önce benzer komisyonlar kuruldu? Darbeleri Araştırma Komisyonu darbeyle beraber, Rabia Naz Komisyonu Rabia Naz'ın... Şu anda kurduk mu Komisyonu? Rabia Naz'ın katil zanlıları şu anda yargılanmıyor mu? O konuda mahkeme yok mu? Nasıl Rabia Naz Komisyonuna üye veriyorsunuz? Nasıl oluyor? Darbeleri Araştırmaya üye veriyorsunuz, darbe ana davası yürüyor, Meclisin bombalanma davası yürüyordu o tarihte. O yüzden bu doğru bir yaklaşım değil. Bu konuda ortaya koyduğunuz şey, "Hrant Dink için biz de üzgünüz, ellerimizi FETÖ şampuanıyla yıkadık, temizlendik ama Anayasa'ya uygun olmadığı için..." Yok, öyle şey. Rabia Naz Komisyonuna...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Sayın Özel, bir dokun, bin ah işit. Yani bir dakikaya on dakika cevap veriyorsunuz maşallah.
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Bu cevap için değil, önemli bir şey var.
Keşke usul tartışması açsalarmış.
Rabia Naz Komisyonuna üye veren AK PARTİ Grubu bu savunmayı yapamaz, söyleyeceğimiz budur; ya samimice "Hrant Dink'in davasının görüşülmesini doğru bulmuyoruz. Nasıl o zaman FETÖ'yü koruduysak bugün de koruyup kollamamız gerekenler var." diyorsanız, onu yaparsınız. Bu savunma doğru bir savunma değil.
Teşekkür ederim. (CHP sıralarından alkışlar)