CHP GRUBU ADINA GÜLİZAR BİÇER KARACA (Denizli) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

İYİ PARTİ tarafından verilen, Kanal İstanbul konusunun araştırılmasına ilişkin önerge üzerinde partim adına söz almış bulunuyorum.

Değerli milletvekilleri, Türkiye'de aklın ve bilimin yol göstericiliğine, sağduyuya ve gelecek için düşünerek adım atmaya en çok ihtiyaç duyduğumuz günlerden geçiyoruz. Bugünlerde Türkiye gündemine getirilen, "Kanal İstanbul" adında, "rant projesi" diye ifade ettiğimiz bir projeyle günlerdir uğraşıyoruz, bunu tartışıyoruz.

Biz, Kanal İstanbul Projesi'ne ilk ortaya çıktığından beri "rant projesi" demiştik ama AK PARTİ sıralarından her defasında çok yoğun itirazlar geldi ve geçtiğimiz gün -sanıyorum dündü- Ulaştırma Bakanı çıktı, televizyon ekranlarında dedi ki: "Kanal İstanbul bir rant projesidir." Yani Cumhuriyet Halk Partisinin bütün söylemlerini aslında, bozuk saat günde 2 kez doğruyu gösterirmiş hesabıyla Ulaştırma Bakanı da doğruladı. Kanal İstanbul'a AK PARTİ'nin Genel Başkanı ne diyor: "Kanal İstanbul sükse projesidir."

Değerli milletvekilleri, ülkemizde açlıktan intihar eden, çocuğuna mama alamadığı için intihar eden, işsizliğin pençesinde inim inim inleyen yurttaşlarımız var iken Türkiye'de sükse projelerine değil, sosyal adaleti sağlayacak, vatandaşlarımızın huzurunu ve refahını artıracak projelere ihtiyaç duyuyoruz.

Şimdi "Aklın ve bilimin yol göstericiliğine çok ihtiyacımız var." demiştik. Bu bağlamda Kanal İstanbul Projesi'nin ÇED dosyası hazırlanırken TÜBİTAK da -yani göz bebeğimiz, ülkemizde bilimi, teknolojiyi bize öğretecek ve çocuklarımıza bilimin ve aklın yol göstericiliğini hayata geçirmekte katkı verecek olan kurum- bir rapor ve görüş verdi ve bu görüşte, 14 madde hâlinde, Kanal İstanbul Projesi'nin risklerini ve neden yapılmaması gerektiğine ilişkin sorunları tek tek, bilimsel anlamda -6 bilim insanının imzasıyla- sundu.

Sayın Genel Başkanımız tarafından bu projeye ilişkin TÜBİTAK görüşü ifade edildiğinde -üzülerek ifade etmek isteriz ki- Türkiye'mizin gözbebeği dediğimiz... Aklın ve bilimin yol göstericiliğine en çok ihtiyaç duyduğumuz bugünlerden geçerken bu görüşüne dedi ki: "Biz bu görüşü yalanlıyoruz." Kim bunu dedi? Bunu, 6 bilim insanı değil, TÜBİTAK'taki Başkan ve yöneticiler dedi. Eğer TÜBİTAK gibi bir kurum, aklın ve bilimin yol göstericiliğinde sunulan bu görüşü siyasi iradenin baskısıyla geri çekmiş ve bu açıklamayı yapmak zorunda kalmış ise gerçekten ülkemiz için, bizim için, çocuklarımız için, geleceğimiz için çok büyük bir sorun var demektir.

Peki, sadece TÜBİTAK mı görüşünden vazgeçti?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Tamamlayın sözlerinizi lütfen.

Buyurun.

GÜLİZAR BİÇER KARACA (Devamla) - Bu projeyi, bu rant projesini, Ulaştırma Bakanının da ifade ettiği bu rant projesini hayata geçirmek için Devlet Su İşlerinin görüşü saklandı; Devlet Hava Meydanları İşletmesinin "Bu proje yapılırsa üçüncü havalimanını kullanamayız." görüşü yine siyasi baskıyla maalesef "Sehven verdik." denilerek geri çektirilmek durumunda kalındı.

Değerli milletvekilleri, Kanal İstanbul Projesi eğer sadece boğaz trafiğini önleyecek bir projeyse ben şunu sormak isterim: Projenin hayata geçirileceği güzergâhta tarım alanları var ama bu proje yapılırken tarım alanları neden tarım alanı olarak korunmuyor, tarım alanlarında niye inşaat ve beton projeleri hayata geçirilmek isteniyor? Neden o zaman "boğaz trafiği" dediğiniz sorunu sadece kanal yaparak çözmüyorsunuz da kanalın etrafına yüzlerce inşaat ve beton yığmaya çalışıyorsunuz?

Kanal İstanbul, bir rant projesidir. Kanal İstanbul, iktidarınızın koltuğunu koruma projesidir.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (CHP ve İYİ PARTİ sıralarından alkışlar)