HASAN SUBAŞI (Antalya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Sözlerime başlamadan önce, Trabzon Araklı'da yaşanan sel felaketi nedeniyle kaybettiğimiz yurttaşlarımıza Allah'tan rahmet diliyorum. Milletimizin başı sağ olsun, geçmiş olsun dileklerimi sunuyorum.

69 sıra sayılı Askeralma Kanunu Teklifi'nin 62'nci maddesinin (3)'üncü fıkrası hakkında söz almış bulunuyorum. Hatipler bildirdiler, 1927 tarihli 1111 sayılı Askerlik Kanunu gerçekten doksan iki yıl idare etmiştir, Sayın Erozan'ın dediği gibi, şükranla anmak lazım ecdadımızı. Fakat doksan iki yıllık kanun tabii ki artık geçerliliğini çoktan yitirmiş olmasına rağmen, bugünkü Türkiye'yi ve sorunları taşıyamaması nedeniyle yeterli düzenleme de yapılamamıştır. On yedi yıllık bir iktidar bugün "Devrim niteliğinde bir kanun teklifi hazırladık." derken, doğrusu, bir düşünmek gerekir. Hele, seçimlerden önce aylarca "beka sorunu" dedikten sonra bugün "devrim niteliğinde" dedikleri bir yasayla gelmelerine itirazımız yok çünkü çok gecikmiş bir yasadır. Ama şunu belirtmek lazım: Aceleyle yapılmış yasaları ve torba yasaları hep gördük. Her iki, üç ayda bir tekrar önümüze gelerek değiştirilmeye başlandı ama 1111 sayılı Kanun, doğrusu, doksan iki yıl idare ettiğine göre... Biz bugün kanun yaparken -Sayın Bostancı'nın dediği gibi- tartışarak kanun yapamıyoruz. Hele böylesine toplumu taşıyamayan, tasfiye niteliğindeki kanunları yaparken çok dikkatli olmak gerekir. Hükûmetler ve bürokrasi çözemediği sorunların altında kaldığı zaman tasfiyeye giderler. Bu doksan iki yıllık kanun da öyle birikmeler yapmıştır ki onun üzerine hükûmetler tutmuşlar, kısa dönem, uzun dönem ve bedelliler yapmak suretiyle adaleti zedelemişler ama zorunluluk olarak da bu tasfiyeleri yapmak zorunda kalmışlardır. Bu kanuna baktığımızda bu da bir tasfiye niteliği taşımaktadır ama diğerlerinden farklı bir sorunu da çözmemiştir. İçinde adaletsizlik vardır, eşitsizlik vardır. Bazı hatipler "vicdani ret" derken herkesin sinirlendiğini hissediyorum. Paralıya vicdani ret yok mu bu yasada? Parası olana vicdani ret var. O hâlde, sinirlenmeden, tartışarak, işin adaletini düşünerek ve hukuka uygun yasaları yaparak sorunları çözmemiz gerekir.

Şimdi, İYİ PARTİ Grubu birçok yönüyle itiraz etmiştir. Neden itiraz etmiştir? Siyasete kurban gitmesin diye çünkü böyle önemli yasa bir siyasete kurban gitmemeli. Cumhuriyet Halk Partisi de destek vermiştir ve 45/2 değişmiştir çünkü Cumhurbaşkanına gerekli gördüğü alanlarda yetki vererek neredeyse bir paralel ordu kurma hakkını tanımaktadır. O zaman biz Mecliste neyi tartışıyoruz? 28'inci madde dilediği gibi izin verme yetkisini vermektedir. Madde 5'te 2 ve 10'uncu fıkralar da askerliği yarıya kadar kısaltma, 2 kat uzatma. Diğer yandan da yine tartışıp kararlaştırdığımız askerlik sürecini beş yıl düşürme, beş yıl yükseltme. O zaman Meclis bu işin neresinde? Bu, başkalarının kişiye özel yetkilerle bu kadar önemli bir yasanın çarçur edilmesi son derece sakıncalıdır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Toparlayın Sayın Subaşı, buyurun.

HASAN SUBAŞI (Devamla) - Teşekkür ediyorum.

Bu yasa çıkmalı çünkü dün Sayın Sancaklı ifade etmişti "Milyonlarca insanı ilgilendiriyor, devrim niteliğinde." diye. Evet, 460 bin bakaya var, yoklama kaçağı var, 1 milyon 600 bin askerliği ertelenmiş var; çok ciddi bir sorun. Hele genç nüfus, 700 bin kişinin 300 bini alınır, 400 bini birikirse bu sorun hep ötelenir gider. Bu kanun bunu çözmüyor, hele bedelliye 31 bin lira dedikten sonra bu kanun önümüzdeki aylarda tekrar önümüze gelecektir çünkü yeterince tartışmadık. Nasıl ki kasım ayında trafiği düzenleyelim diye cezalar geldiğinde "Bu trafiği düzenlemez, yüksek cezalar caydırıcı olmaz, iki üç ay sonra af çıkarmak zorunda kalacağız." demiştim bu kürsüden, gerçekten aralık ayındaki yasadan sonra şubatta tekrar gelmişti. Bu yasa da doksan iki yıl değil ama her üç beş ayda önümüze gelecektir.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (İYİ PARTİ ve CHP sıralarından alkışlar)