GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu'nun yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması
Yasama Yılı:2
Birleşim:16
Tarih:13.11.2018

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt) - Teşekkürler Sayın Başkan.

Doğrusu sataşma vardı ama ben yerimden yanıt vereyim yine de.

BAŞKAN - Yerinizden lütfen, evet.

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt) - Sayın hatibe, grup başkan vekiline çok teşekkür ediyorum, gerçekten iktidar pratiğini çok iyi özetlediler. "Afaki ve gayriciddi iddialar" tanımlaması cuk diye oturuyor iktidar partisinin uygulamasına. Çünkü ben demin kürsüden de söyledim, biz belgeyle konuşuyoruz, Sayıştay raporuyla, mahkeme dosyalarıyla, savcılığın soruşturma resmî belgeleriyle. Sayın hatip ne dedi cevap olarak? Dedi ki: "İçişleri Bakanlığının sitesine bakın, orada görürsünüz." Benim muhatabım İçişleri Bakanlığının sitesi değil. İçişleri Bakanı bir siyasi temsiliyet olarak kesinlikle subjektif ve iktidarı koruyan, kayıran bir yaklaşımla yapıyor. Bu birincisi.

İkincisi: Yine, sayın hatiplerin ikisi de dedi ki: "Ceza hukukudur muhatabı."

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun devam edin Sayın Danış Beştaş.

MERAL DANIŞ BEŞTAŞ (Siirt) - Kayyumlar yaparsa ya da belediye başkanları, konusu suç olan bir şey olursa ceza hukukudur muhatabı diyorum. Ben de hafızalarını biraz yoklamalarını istiyorum, bu kadar unutkan olamazlar. Daha dün Melih Gökçek Ankara'yı parsel parsel satıyordu, tek bir ceza soruşturması yapılmadan görevden alındı. Kadir Topbaş'la ilgili iddialar ayyuka çıkmışken tek bir soruşturma açılmadan görevden alındı. Benim demin çok basit bir örnek olarak verdiğim benzin örneği bile ciddi bir ceza soruşturması konusudur. Bu nedenle cevap verirken asıl belgelere dayananların bizler olduğunu ve kendi sözlerinin bizzat kendi atadıkları, kendi seçtikleri birimler tarafından bile artık kabul edilemez boyutlara vardığını not etmek istiyorum.

Teşekkür ediyorum.