| Konu: | Gazetelerin kendi yorumları çerçevesindeki değerlendirmelerini siyasi partilere ihale eden yaklaşımı doğru bulmadığına ilişkin açıklaması |
| Yasama Yılı: | 3 |
| Birleşim: | 33 |
| Tarih: | 06.12.2017 |
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) - Sayın Başkanım, bu Sarraf meselesi... Amerika'daki mahkeme, Türkiye ile İran arasındaki ticari ilişkiler üzerine kurulu bir mahkemedir, odak noktası da budur. Varmak istediği hedefler, bu mahkeme marifetiyle -uluslararası bir yargılamadır- ne yapılmak isteniyor, bunlar burada da çok tartışıldı, kamuoyu nezdinde de tartışmaları yapılıyor. Halkımız bunlara ilişkin elbette bir kanaate sahip olacaktır. Zaman ve tarih de bunu kayıt altına alacaktır.
Burada benim belirtmek istediğim husus şu: Siyasi partileri değerlendirirken onların beyanlarını, sorumlu kişilerin beyanlarını, değerlendirmelerini, konulara ilişkin yaklaşımlarını esas alan bir eleştirel dil şüphesiz çok daha doğru olur.
Çeşitli siyasi partilere yakın gazeteler, dergiler olabilir. Onların hangi dinamiklerle haberciliği nasıl yaptıkları meselesi ayrı bir tartışma konusudur. Bu gazetelerin yayıncılıkları üzerinden, kendi yayıncılıkları üzerinden siyasi partiye yönelik ona ihale çıkartıcı bir eleştiriyi doğru bulmadığımızı...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Lütfen tamamlayın.
MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) - Gazetelerin kendi habercilikleri, kendi yorumları çerçevesindeki değerlendirmelerini siyasi partilere ihale eden yaklaşımı doğru bulmadığımızı ifade etmek için söz aldım.
Teşekkür ederim.
BAŞKAN - Teşekkür ediyorum.