GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: Bazı Vergi Kanunları ile Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarı ve Teklifi münasebetiyle
Yasama Yılı:3
Birleşim:22
Tarih:14.11.2017

KADRİ YILDIRIM (Siirt) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygılarımla selamlıyorum.

İran ve Irak'ta meydana gelen ve maalesef, can kaybıyla sonuçlanan depremde hayatlarını kaybeden insanlarımıza Allah'tan rahmet, yaralılara da acil şifalar diliyorum. Yine, seksen yıl önce Dersim'de meydana getirilen depremin mağdur ve mazlumu olan Evladıkerbelâ Seyit Rıza'yı ve onunla birlikte idam edilen canları rahmetle ve saygıyla anıyorum. Tabii, meydana gelen depremlerin telafisi, yaraların sarılması kolay ama Seyit Rıza'da olduğu gibi meydana getirilen depremlerin yaralarının sarılması, maalesef, o kadar kolay değil ve aradan seksen yıl geçmesine rağmen kolay olmadığı da ortadadır.

Bu girişten sonra ilgili maddeye yani 45'inci maddeye girmek istiyorum. Hak sahiplerine ait olan ve onlara dağıtılması gereken bir tazmin bedelinin bütçeye gelir kaydedilemeyeceğini belirtirken FATİH Projesi'yle ilgili istisnaları düzenleyen madde 45'te, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 44'üncü maddesi uyarınca yapılan kesintilerde ilgili yüklenici şirketlere muafiyet getirilmesi düzenlenmektedir. Madde 45'in (f) fıkrasında "Proje bileşenlerine ilişkin olarak temin edilecek bilgisayar ve tablet bilgisayarlar ile etkileşimli tahtalar için 5/12/1951 tarihli ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 44 üncü maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen kesintiler yapılmaz." diye düşülmektedir not olarak. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 44'üncü maddesi uyarınca imalat ve ithalat kesintileri, hak sahiplerinin uğradığı bir zararı tazmin etmek için yapılmaktadır. Bu zarar, temin edilecek cihazlarla hak sahiplerine ait olan eserlerin şahsi kullanım serbestisi kapsamında çoğaltılmasından kaynaklanıyor. Bir zararın tazmini olarak yapılan kesintiye ilişkin belirli şirketleri muafiyet kapsamına almak, hak sahiplerinin hak kaybına uğramasına göz yummak anlamına gelmektedir. Genel bütçe kalemine girmeyen bir gelire dair bir muafiyet tanınması genel hukuk ilkelerine de aykırıdır. Bu nedenle, madde 45'in (f) fıkrasının tasarıdan çıkarılması gerekmektedir.

Yapılan düzenlemeyle, Katma Değer Vergisi Kanunu'na yapılan eklemeyle "FATİH Projesi" olarak bilinen MEB uygulamasına vergi istisnaları ve muafiyetleri getirilmektedir. Projenin uygulamaya konulduğu dönemden bu yana Türkiye'deki eğitimin hâli göz önünde bulundurulduğunda, söz konusu muafiyetlerin hangi amaçla yapıldığı sorusu ortada olduğu gibi kalmaktadır.

Çocukları hayata alıştıracak muhakeme düşüncesine, bilimsel, eleştirel düşünceye sahip olmalarını sağlamak, bu yönde çalışmalar yapmak gerekirken, öğrencilerin ve onlarla birlikte milyonlarca ailenin âdeta deneme tahtasına döndüğü bir eğitim politikasının yarattığı tahribat düşünülmezken böyle bir pragmatik projeye muafiyetler getirilmesinin hiç kimseye, özellikle de halkımıza hiçbir katkısı yoktur.

Ayrıca, bu düzenlemeyle, Millî Eğitim Komisyonunda uzmanlarla birlikte tartışılmadan ve mevcut projenin eleştirisi yapılmadan böyle bir maddeyle muafiyetler getirmek de takdir edersiniz ki doğru değildir. Dolayısıyla maddenin tasarı metninden çıkarılmasını savunuyoruz ve bunun daha doğru olacağını düşünüyoruz.

Bu çerçevede, yüce Meclise bir kez daha saygılarımı selamlarımı sunuyorum. (HDP sıralarından alkışlar)