SIRRI SÜREYYA ÖNDER (Ankara) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Öncelikle, bu oylama yasaya aykırı bir oylama. Dolayısıyla HDP Meclis Grubu olarak bunu tekrar Meclis Başkanlığına iade etmenizi istiyoruz, talebimiz budur çünkü yasaya aykırı bir durum söz konusudur, şöyle ki: 6112 sayılı RTÜK Yasası'nın 35/2'nci fıkrasında aynen şöyle yazıyor: "Seçim için, siyasî parti gruplarının üye sayısı oranında belirlenecek üye sayısının ikişer katı aday gösterilir." Şimdi, hatırlayalım: 2005 yılında çıktı bu yasa ve ikişer yıl arayla, tekli yıllarda üye yenilemesi yapılıyor. 2011 yılında Adalet ve Kalkınma Partisinin 326 vekili vardı, CHP'nin 135, MHP'nin 53 ve bizim 31 üyemiz vardı.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Mikrofonunuzu açıyorum.

Tamamlayalım.

SIRRI SÜREYYA ÖNDER (Ankara) - 2 üyelik için 2011 yılında -3 üyelik boşalmıştı- seçim yapıldı Meclisin açılışında, biz o sırada boykot etmiştik, ekim ayında bizim gelişimiz beklendi ve RTÜK üyemiz bizim... Dört ay sonra bize tanınan, yasayla tanınan kontenjan kullanılmış oldu.

Şimdi, akabinde 25'inci Dönemde Meclis şöyle bir inisiyatif kullandı, burası önemli Sayın Başkan, çünkü söylediğimizin mesnedi aslında burada yatıyor. MHP ile biz, bu çarpan D'Hondt sistemiyle yapılan oranlamada eşit durumdaydık. Bu gibi durumlarda Meclis içtihadı -komisyon seçimi, diğer seçimler, diğer seçimlerde izlenecek yol ve usuller- emsal alınır. Ve kurayla belirlenmesine gidilebilecekken Meclis Genel Kuruluna sunuldu, Sayın İsmet Yılmaz da Meclis Başkanı seçilecekti, Milliyetçi Hareket Partisinin oylarına ihtiyaç vardı ve Mecliste AK PARTİ'lilerin oylarıyla bu üyelik Milliyetçi Hareket Partisine verildi.

Şimdi, bunun hangi partiye verilmiş olmasının önemi yok. Burada önemli olan Meclis inisiyatif kullandı, yani dedi ki: "Ben oylayarak belirleyeceğim."

Gelinen duruma bakalım: Bizim 31 milletvekilimiz varken RTÜK'te 1 üyemiz vardı, şimdi bunun iki katı milletvekilimiz var ve RTÜK'te üyeliğimiz kalmayacak; bu bir iktidar operasyonuydu. Nasıl oldu, kısaca onu da arz edeyim, ondan sonra talebimize karşılık verin."

BAŞKAN - Talebinizi, evet.

SIRRI SÜREYYA ÖNDER (Ankara) - O da şöyle oldu: CHP'li ve AK PARTİ'li üyelerin temmuz ayında görev süreleri doluyordu.

RTÜK Yasası aynen şöyledir: "Görev sürelerinin dolmasına iki ay kala..." diye başlar ve bir zaman koyar. İstisnaları vardır, "Meclis açık değilse, Meclis açılır açılmaz bu oylama yapılır." denilir ama biz 27 Temmuza kadar Meclisi çalıştırdık. Dört aydır, beş aydır, RTÜK 2 üye eksiğiyle çalıştırıldı, 7 kişiyle karar alıyorlar. Bu, RTÜK'te oy nisabını ele geçirme operasyonudur. Dört ay bu seçim usulsüz olarak yapılmadı, yasa ihlal edildi. Bir ara "Yasayı değiştireceğiz." dedi iktidar, ona dönük de bir şey yapmadı.

Şimdi, geliyoruz, niye böyle yapıldı? Çünkü Halkların Demokratik Partisi kontenjanından üyenin görev süresi 5 Kasımda bitecekti, onu da beklettiler. Eğer öbür türlü olsaydı onların yerine seçim yapılacaktı, şimdi yeniden bir seçim yapıldığında, bu üyelik Halkların Demokratik Partisine düşecekti. Hiçbir polemik yapılmayacak kadar net bir veriden bahsediyorum.

Bu, kamusal alandan, siyaset alanından, Meclisten HDP'yi, HDP'nin temsil ettiği değerleri tasfiye etme girişimidir, bunu kabul etmiyoruz ama bütün bunlardan öte de bir tenezzül meselesidir, bunu da ayıplıyoruz. Yapılan işlem yasa dışıdır, sizden bu işlemi Başkanlığa tekrar iade etmenizi talep ediyoruz.