MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; bir ülkeye diktatörlüğün gelmesi için oradaki toplumsal şartların, iktisadi şartların, mevcut siyasi dinamiklerin diktatörlüğü destekleyici mahiyette olması lazım. Mesela hep Almanya'dan örnek veriyorsunuz. Almanya'da Naziliğin ortaya çıkmasının sebebi, Birinci Dünya Savaşı sonrası yaşanan yıkım ve travma, peşinden kömür ve çelik havzasındaki yükselen yeni sınıfların dünya sömürge atlasından pay isteme talepleri Hitler gibi bir adamı öne çıkardı. "Faşizm, faşizm" diyorsunuz ya, faşizm, bir ülke Kolonyal sisteme geçmek isterse, dışarıdan kendi ülkesine sermaye aktarmak isterse ülkesini bir askerî düzen içerisinde toparlamak için olur. Almanya'da böyle oldu. Mussolini bir başka rüya görüyordu. Türkiye millî geliri 10 bin dolar civarında olan, altmış küsur yıldır demokratik mecrada yoluna devam eden, şehirleşen, sanayileşen bir ülke.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul) - Biz de niye bundan vazgeçiyoruz?

MEHMET NACİ BOSTANCI (Devamla) - AK PARTİ, bu suçlamayı yönelttiğiniz AK PARTİ on dört yıllık iktidarı boyunca hep demokratik zeminleri, hep özgürlükleri, hep halkın iradesini esas alarak bugünlere gelmiş bir siyaset. AK PARTİ'nin tarihi sizin bu iddianızı reddeder.

Anayasa'ya gelince Anayasa'yı konuşacağız. Anayasa'da kesinlikle öyle bir kişinin iradesine teslim etmek, diktatörlük getirmek şeklinde bir durum yok. Bu, biraz, daha analitik bir şekilde tartışılması gereken Anayasa'yı sloganik bir tarzda tartışma üslubu olur.

Teşekkür ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)