MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) - Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Milletvekillerine ilişkin hukuki süreçler, Mecliste gerçekleştirilen dokunulmazlığa ilişkin geçici Anayasa maddesinden sonra bu konu hukuka havale edildiği için hukuk tarafından, mahkemeler tarafından, savcılar tarafından yürütülen bir süreçle karar altına alınmıştır.

MAHMUT TOĞRUL (Gaziantep) - 5 ilde mahkemeler aynı anda onun için faaliyete geçtiler!

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) - Yoksa, yasama, yürütme ve yargının aynı elde toplanması ve bu çerçevede uygulanması söz konusu değildir, Sayın Baydemir de bunu biliyor. Keza, belediye başkanlarına ilişkin uygulamalar da yargının aldığı kararlar çerçevesinde yürümektedir. Yargının kararlarını beğenmeyebiliriz, buna itiraz etme yolları da açıktır. Burada siyasi spekülasyonlar yapılabilir ama asıl itirazın yapılacağı yer ve bu manada, hukuki değer taşıyan itirazların adresi hukukun kendisidir. Eminim, oralara da gereken itirazları yapıyorlardır, onu da hukuk değerlendirecektir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Mikrofonunuzu açıyorum.

Buyurunuz.

MEHMET NACİ BOSTANCI (Amasya) - Dolayısıyla, kuvvetler ayrılığından bahsederken aynı zamanda, hukukun kendi mecrasında yürüdüğünü ve hukuki referanslar çerçevesinde bu kararların alındığını, keza, HDP Grubunun da bu yargılamalara ilişkin itirazlarını hukuk çerçevesinde -eminim- ifa ettiğini, ortaya koyduğunu unutmayalım. Bunları birbirine karıştırmamakta fayda var. Hukuk bizim kontrolümüzde, bizim emrimizde değil. Burada hukuka ilişkin tartışmalar yapılıyor, bazen hukukun kimi kararları onaylanıyor, tarafsız ve adil hukuk olarak takdim ediliyor, bazen taraflı hukuk olarak takdim ediliyor. Politik pozisyona göre hukuka ilişkin konular mütalaa edilebilir ama bizim Türk hukuk sistemi önünde sonunda adaletin tecelli ettiği bir sistemdir. Gereken her türlü itirazı, değerlendirmeyi o çerçevede yapmakta fayda vardır. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ederim Sayın Bostancı.