| Konu: | Milliyetçi Hareket Partisinin Kişisel Verileri Koruma Kurulunda temsil edilmemesi durumunun kabul edilemez olduğuna ilişkin açıklaması |
| Yasama Yılı: | 1 |
| Birleşim: | 60 |
| Tarih: | 23.03.2016 |
OKTAY VURAL (İzmir) - Evet, teşekkür ederim Sayın Başkan.
Bugün aslında bu verdiğimiz önerge biraz sonra Adalet ve Kalkınma Partisinin vereceği önergenin aynısı ama üye sayısı değiştiriliyor. Üye sayısının değiştirilmesinin amacı burada bulunan partilerin temsil imkânı. Şu anda çoğunluk iradesi Milliyetçi Hareket Partisi iradesinin bu kurulda temsil edilme ihtimalini ortadan kaldırmış oluyor. Bu, kabul edilebilir gibi değil. Elinizde yetki var. Milliyetçi Hareket Partisi Grubunun bu kurulda temsil edilmemesi iradesi tamamen siyasi bir irade olarak tecelli etmiştir. Kaldı ki Anayasa'mıza göre "Başkanlık Divanı, Meclisteki siyasi parti gruplarının üye sayısı oranında Divana katılmalarını sağlayacak şekilde kurulur." hükmünü haizdir. İç Tüzük hükümleri de siyasi partilerin faaliyetlere katılmalarını sağlayacak yolda düzenlenmesini amirdir.
Şimdi, burada Parlamentoya verilmiş bir yetki varken...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Sistemi açalım arkadaşlar.
Bir dakikada bitirelim.
OKTAY VURAL (İzmir) - Parlamentoya tanınan bu imkân, doğrudan doğruya üye sayısı münasebetiyle Milliyetçi Hareket Partisinin üye vermemesini sağlayacak bir oranda temsil edilmesi gerçekten çok ayıp olmuştur. Yani bu hasmane tutumun neden kaynaklandığını... Objektif hiçbir temeli olmadığı gayet açık ve net. Anayasa, partilerin faaliyetlere katılmalarını temin edecek şekilde düzenlenmesini amirdir. Nitekim RTÜK, üye sayısı da, 9 üyeyle birlikte bütün partilerin temsil edildiği bir yerdir. Peki, neden çoğunluk iradesi, bu konuda kendi çoğunluk iradesiyle Milliyetçi Hareket Partisi iradesinin burada yer almamasını istiyor? Anayasa buna engeldir çünkü, Anayasa diyor ki: "Partilerin katılmalarını temin edecek şekilde düzenle."
Bu bakımdan, Sayın Başkan, biraz sonra ele alacağımız önergenin, Anayasa'nın öngördüğü siyasi parti gruplarının katılımını...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
OKTAY VURAL (İzmir) - ...engellemek amacına matuf olan bu düzenleme doğrultusunda bu önergenin, açıkçası, bu şekilde yeniden tezekkür ettirilerek partilerin katılımını temin edecek şekilde düzenlenmesi gerekiyor.
Doğrusu, bunu partimizin temsiline yönelik bir oran belirlenmesi açısından da son derece yanlış gördüğümüzü belirtmek istiyorum. Bu bakımdan da çoğunluk iradesinin bütün partilerin temsil edilebileceği, burada her partinin temsil edilmesi... Zaten 9 üye olursa 5 üyesini Adalet ve Kalkınma Partisi belirleyecek, yani 2 Bakanlar Kurulu, 2 Cumhurbaşkanı, diğerlerini de -4 tane- böyle dağıtacak. Yani neden Milliyetçi Hareket Partisinin yer almayacağı bir oran belirleniyor, bir sayı belirleniyor, bunu anlayabilmek mümkün değil.
Bu önerge, partilerin bu faaliyetlere katılmalarını sağlamak amacıyla değil, katılmamasını temin etmek amacıyladır. Aksi takdirde ne olur? Parlamentoda çoğunluk istediği gibi siyasi partilerin bunlara katılmamasını sağlayarak hakkımızı gasbeder.
BAŞKAN - Teşekkürler Sayın Vural.
OKTAY VURAL (İzmir) - Bu bakımdan, bu önerge bu yönüyle Anayasa'da katılımını temin etmeyecek oranda düzenlendiği için, işleme alınması hususunun değişiklikten sonra yapılmasını arz ederim.