İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) - Sayın Başkan, yani, bu konuda tartışmayı derinleştirme gibi niyetimiz yok ancak Anayasa'nın 66'ncı maddesi üzerinden herkesi Türk kabul eden bir tanımı bütün siyasi partilere dayatma anlayışını asla kabul etmediğimizi ifade etmek istiyoruz. Bu konuda her 4 siyasi partinin farklı görüşleri, farklı önerileri olabilir. Bu, biliyorsunuz, Anayasa Uzlaşma Komisyonunda görüşülen en önemli sorun alanlarından biri. AKP Hükûmeti hem 24'üncü Yasama Döneminde hem de bu 26'ncı Yasama Döneminde anayasa masasını devirmemiş olsaydı siyasi partiler orada çok daha detaylı tartışmalar yapabilirlerdi. Biz Halkların Demokratik Partisi olarak, bir vatandaşlık tanımı üzerinden bizi zorla Türkleştirmeye çalışan bir anlayışı doğru bulmuyoruz. Zorla bir etnik tanım dayatması, rızaya dayanmayan bir etnik tanım dayatması zaten doksan yıldır yaşadığımız sorunların tamamıdır. Bunun, ya bir kapsayıcı olarak Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı tanımı üzerinden ya da illa ki bir etnisiteye vurgu yapıyorsa, Anadolu, Mezopotamya, Türkiye, kürdistan coğrafyasındaki bütün halkları içerecek şekilde birtakım vurgularla desteklenmesi gerektiğini düşünüyoruz. Bunu söylerken asla ırkçılık yapmıyoruz, asla etnik milliyetçilik yapmıyoruz, her iki ırkçılığı ve etnik milliyetçilik tanımını da reddediyoruz.

İSRAFİL KIŞLA (Artvin) - Irkçılığın âlâsını yapıyorsunuz.

İDRİS BALUKEN (Diyarbakır) - Kürt'ün ya da Kürtçenin üzerinde bir baskı varsa, Laz'ın, Lazcanın, Çerkez'in, Çerkezcenin üzerinde bir baskı varsa bunu dile getirmek ırkçılık değil, tam tersine ırkçılığa ya da etnik milliyetçiliğe karşı çoğul kimliği, çoğul demokratik anlayışı savunmaktır diyorum.

Teşekkür ederim.