Konu: | Kişisel Verilerin Korunması Kanunu Tasarısı münasebetiyle |
Yasama Yılı: | 1 |
Birleşim: | 43 |
Tarih: | 24.02.2016 |
MİZGİN IRGAT (Bitlis) - Teşekkür ederim.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Adalet Bakanımızın huzurunda, aslında kişisel verilerle ilgili çokça tartışılacak olan bu yasanın en tehlikeli maddelerinden olan 6'ncı maddeye geçmeden önce yaşam hakkıyla ilgili birkaç şey söylemek istiyorum. Şu an Sur'da yaşanan olaylarda hastaneye gönderilmeyen insanların, vatandaşların sağlık durumuna ilişkin, yaşam hakkına ilişkin Bakanlık olarak nasıl bir tedbir almayı düşünüyorsunuz? Yani, kişisel verilerini alacağımız insanların bence yaşam hakkı her şeyden önce geliyor. Dolayısıyla da şu an Sur'da çocuk, yaşlı, kadın, sayısız insan hastaneye ulaşmayı bekliyor. Dolayısıyla, bu yasadan önce, kişisel verilerin toplanması kaygısından önce "Bu insanları nasıl yaşatırız?"ı tartışmamız gerekiyor. Bu Meclisin öncelikli görevi budur ve Hükûmetin de öncelikli görevi budur. Dolayısıyla, burada bu soruları sormak istiyoruz: Diyarbakır'la ilgili, bölgeyle ilgili plan ve programınız nedir? Hukuki dayanağı olmayan "sokağa çıkma yasağı" adı altındaki hukuksuzluk ne kadar sürecek? Bundan ne sonuç almayı bekliyorsunuz? Bunlar bizim cevaplandırılmasını istediğimiz sorulardır.
Yasaya geçerken, benden önceki konuşmacı dile getirdi, evet, biz de alt komisyonda her maddeye ilişkin görüşlerimizi dile getirdik. Burada geçen özellikle rızaya ilişkin, yazılı hâlde olması gerektiği yönündeki önerimiz aslında alt komisyonda kabul edilmişti, fakat burada şu an basılı hâle gelen tasarıda biz yazılı kısmın da çıkarılmış olduğunu görüyoruz.
Şimdi, yasanın lafzına baktığımızda, kişilerin ırkından, inancından, dininden, mezhebinden, sağlığı, cinsel hayatı vesaire vesaire önünüzde duruyor. Bütün bunlar kişisel veri sayılıyor. Ardından, bunların işlenmeyeceği dile getiriliyor. Hemen arkasından bir istisnayla "Şu şu durumlarda şu veriler işlenir." deniyor. Yani, bu yasanın ruhu gerçekten özgürlüklere aykırı bir şekilde hazırlanmış, en başta, amaç kısmında da açıklamıştık. Temel hak ve özgürlükleri koruma adı altında çıkarıldığı iddia edilen bu yasa, temel hak ve özgürlükleri askıya alan, yok eden, evet, insanları fişleyen bir yasa olarak şu an önümüze getirilmiş ve tartışılıyor.
Arka tarafta, müzakere masasına biz de oturduk. Orada, evet, birtakım şeyler yapılmaya çalışılıyor, özellikle sağlık alanındaki verilerle ilgili. Ama, yukarıda uzunca açıklanan kişisel veri tanımının içinde yer alan, etnik kökenden tutun da bütün genetik verilere kadar olan kısmı biz istisnalardan çıkarmadık. Dolayısıyla da bu yasa metni, bu tasarı bu hâliyle yasalaşırsa ileride ayrımcılığa uğramayan, fişlenmeyen, zarara uğramayan, genetik verisi, özel yaşamı hangi ülkede, nerede çıkacağı bilinmeyen, vahim bir durumla karşı karşıya kalacağız.
Anayasa'nın 20'nci maddesi çok açık; bu konuda, çok açık bir şekilde bu verilerin temel hak ve özgürlükler bağlamında korunması gerektiğine vurgu yapar, aynı anda TCK'nın 135 ve devamı maddelerinde bunu yasal düzenlemeye almış ve cezai müeyyideyle yasalaştırmıştır.
Dolayısıyla, biz bu metinle yani 6'ncı maddede hem Anayasa'ya hem Türk Ceza Kanunu'ndaki ilgili maddelere hem ilgili direktif maddesine aykırı bir düzenleme yapıyoruz. Biz insanların özel hayatını kamuya açıyoruz. İnsanların en mahremini bütün dünyaya, bütün kıtalara, bütün insanlara açıyoruz. Dolayısıyla da ticari kaygıyla hazırlanmış, istihbari bir niyetle hazırlanmış bu yasa tasarısının bu sorunlu maddesi bu hâliyle yasalaşırsa biz bunun altında kalırız diye düşünüyorum. Bu yasa maddesinin bir bütünel değişmesi gerekmektedir.
Biz bu verileri neden işleyeceğiz? Birisinin nasıl giyindiği, hangi mezhebe sahip olduğu, ne düşündüğü, özel hayatı bizi neden ilgilendirir? Dolayısıyla da...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
MİZGİN IRGAT (Devamla) - Sayın Başkan, toparlayacağım.
BAŞKAN - Tamamlayın Sayın Irgat.
MİZGİN IRGAT (Devamla) - Burada, kurulun yeterli önlem almasından bahsedilmekte. Zaten varlığı, çalışma tarzı, oluşum şekli sorunlu olan bu kurulun alacağı yeterli önlem nedir? Bu, açıkça yazılmalıdır. Yapacağı önlem nasıl olacak? Kişinin açık rızasından bahseder. Bu açık rızayı nasıl alacaksınız? Sözle mi alacaksınız?
Dolayısıyla da burada, bu eksikliklerin tamamının yasadan çıkartılması gerekiyor. Bu yasa tasarısının tamamen, bir bütünel tartışılması gerekiyor. Ve temel hak ve özgürlüklere saldırı niteliğinde olan bu hususların da yasa metninden çıkarılması gerekiyor.
Teşekkür ediyorum. (HDP sıralarından alkışlar)