| Konu: | |
| Yasama Yılı: | 4 |
| Birleşim: | 122 |
| Tarih: | 07.08.2026 |
NECMETTİN ÇALIŞKAN (Hatay) - Mahcup ediyorsunuz.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; aziz milletimizi saygıyla selamlıyorum.
Televizyonların kapanmasına son yedi dakika kala kürsüdeyim. Öncelikle bütün Meclisimiz adına bir talepte bulunmak istiyorum.
TURHAN ÇÖMEZ (Balıkesir) - Bravo Necmettin Bey.
NECMETTİN ÇALIŞKAN (Devamla) - Bu kanunda 6-7 ayrı bakanlığın bulunması gerekiyor. Türkiye Büyük Millet Meclisine yani sizlere, yani aziz milletimize saygı açısından burada bütün bakanlıkların temsilcisinin olması beklenirdi.
ELİF ESEN (İstanbul) - Aile ile Adalet Bakanlıkları.
NECMETTİN ÇALIŞKAN (Devamla) - Bunu Genel Kurulun bilgisine arz ediyorum. En azından biliyoruz ki buradaki önergelerimizin hiçbirisi ciddiye çoğunlukla alınmıyor. Belki bürokratlar not alabilir, "Mecliste şunlar söylendi, bunları not ettik." diye alabilirler. Biz de bu Meclisi, bu milletin temsilcisi olan Meclisi bürokrasinin de, bütün bakanlıkların da saygıyla karşıladığını görmüş oluruz Sayın Başkan, arz ederim.
Değerli milletvekilleri, dün buraya çıktığımda demiştim ki... Yasanın 1 hariç 2, 3, 4'üncü maddesindeydik. 5'te 4, 4'te 3 yeniden tashih edildi, ek önergelerle düzeltildi. Bugün geldiğimiz noktada ise 6, 7, 8'de yani 3 maddede daha değişme önergesi veriliyor. Dolayısıyla, bu kanunun başarı oranı sekizde 2. Yani toplamını düşündüğümüzde, 18 maddenin bu orantıya göre en fazla 4 maddesine dokunulmadan geçecek. Onun için de şu günlerden beri seçim bölgesinde sözü olan bu AK PARTİ milletvekilleri de dâhil olmak üzere, buraya bu niçin acele edildi, bunu özellikle iktidar sıralarına hatırlatmak istiyorum. Yasanın sekizde 2'si geçti 1 ve 5'inci madde, 6'sı da ayıplı madde, kalanı da hesap ettiğimizde en fazla 4 madde düzgün geçecek.
Değerli milletvekilleri, burada esasen Aile Bakanlığının temsilcilerini görmek isterdim. Neden derseniz, bugün kanun içerisinde deniyor ki: "Bu ceza alan çocuklar ceza olarak bir şekilde kamu hizmetinde çalıştırılacak." Bu hizmetlerden biri de muhtemelen park, bahçe sulaması. Elbette buradaki çocukların hayati tehlikesi söz konusu, kaygan bir yerden kayıp düşme tehlikeleri var. Onun için de muhtemelen bu çocuklara sigorta yapılacak.
Sorum şu: Acaba staj ve çıraklık mağdurlarına yaptığınız gibi, sahte sigorta numarası verip sonra "Biz seni kandırdık, o sadece geçiciydi." diyecek misiniz, yoksa bu çocuklara yapılan sigortalar geçerli olacak mı? Bunu Genel Kurula arz etmek isterim.
Bunun dışında, bir başka husus şu: Aile Bakanlığının koordinasyonu üstlenmesi çok tabii bir şey ama hani, kendine hayrı olmayanın topluma ne hayrı ola ki? Asgari ücretle, asgari ücretin daha altında bir ücretle ücretli sosyolog, psikolog istihdam eden bir kurumun hiç kimseye faydası olmaz. Onun için, burada eğer siz bu çocuklara iyilik yapmak istiyorsanız önce Bakanlığın altyapısını güçlendirin. "Bakanlık normal, en düşük memur maaşından daha düşük ücretli eleman çalıştıramaz." diye en azından bunu diyelim ama Bakanlığın altyapısına ilişkin hiçbir düzenleme yok fakat Bakanlık her işi nasılsa yüklenecek.
Burada başka bir problem şu: Kanun ayıplı dedik ya, hep yuvarlak ifadelerle doldurulmuş, "gözlenmiştir" "olması değerlendirilen" "gerekli görülen" "davranışsal bağımlılık..." Yani, akıl zayıflığı, bir kere kanuna giren bir ifadenin yoruma açık olmaması lazım, neyi ifade ettiğinin ilk okuyuşta anlaşılması lazım ama uygulayıcıya göre şekil değiştiren bir ifade doğru olmamıştır değerli milletvekilleri.
Bunun dışında arz edeceğim başka bir husus şu: Kanunda isim değişikliği var. İşte, "suça sürüklenen çocuk" değil, başka bir şey denilecekmiş. Güzel, yetmez ama evet. Ama burada mesele şu: Mesele, bu çocukların izlenmesi. İzlenecek, sen ismine başka bir şey desen de ne yapıldığını görüyoruz. Milletvekilleri hakkındaki fezlekeler daha Meclise ulaşmadan basına servis ediliyor. Böyle bir ortamda siz çocuğu teşhir ettikten sonra ismini değiştirmenizin bir anlamı yok.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAHADIR NAHİT YENİŞEHİRLİOĞLU (Manisa) - Necmettin Bey'i alkışlayın. (Alkışlar)
NECMETTİN ÇALIŞKAN (Devamla) - Başkanım, gerçekten çok mahcup ediyorsunuz; umarım diğer Grup Başkan Vekillerinize de örnek olur nezaketli tavrınız.
Teşekkür ederim. (Alkışlar)
BAŞKAN - Tamamlayınız Sayın Çalışkan.
NECMETTİN ÇALIŞKAN (Devamla) - Burada, yasa ne yazık ki bilimsel verilerle, araştırmalarla, gerçekçi ve somut veriler üzerine oluşturulmamış; sadece sosyal medyada gürültüsü fazla çıkan insanların taleplerine göre bir yasa yapıldı. Onun için de bu yasanın...
Son olarak, bir başka husus şu: KVK'ye aykırı davranılacak. Çocuğu izleyecekmiş, dijital veriler... Ne için izleyeceksin? Ne zamana kadar, niçin, hangi verilerini izleyeceksin? Bu da Anayasa Mahkemesinden döner, bu da hukuksuzdur. Sen çocuğu alkolden, kumardan, sanal bahisten kurtarmadığın sürece bütün yaptıkların boş. Tabii, iktidar için kumar, bahis, alkol, vergisi alınmadığı sürece kötüdür; vergisini aldıysa ondan daha iyi bir şey ne yazık ki yoktur. Bu açıdan, hiç olmazsa bu gece bu yasa düzeltilsin.
Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (YENİ YOL, CHP ve İYİ Parti sıralarından alkışlar)