İYİ PARTİ GRUBU ADINA SELCAN TAŞCI (Tekirdağ) - Sayın Divan, değerli milletvekilleri; az sonra 29 maddelik bir kanun teklifinin görüşülmesine başlayacağız. Madem çalışma esasına dair bir önerge verildi, o zaman Genel Kurulla sınırlandırmayalım bunu, komisyonların da çalışma esaslarını konuşalım biraz.

Mesela, az sonra görüşeceğimiz kanun teklifi Adalet Komisyonunda görüşülmesi gereken, Dijital Mecralar Komisyonunda, Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonunda, Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülmesi gereken maddeleri bulunan bir teklif. 15 farklı kanunda değişiklik öngören bu teklifi tek Komisyonda yani Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonunda görüştük, geçti.

Komisyon üyeleri -Aylin Hocam burada- isyan ettiler çok haklı olarak; "Bunlar ihtisas isteyen konular, keşke alt komisyonlardan rapor gelseydi. Devam eden araştırma komisyonları var bu maddeleri etkileyebilecek, keşke onların raporları beklenseydi." dediler. Bir iktidar milletvekili ne dedi biliyor musunuz? "Bununla ilgili raporlarımız geldi diye biliyorum." Sonra döndü, sordu: "Geldi mi?" Diyebiliyor ama emin değil, soruyor "Geldi mi?" diye.

Benim rahmetli bir gazeteci büyüğüm vardı, böyle işini hakkıyla yapamayan gazetecilere "Bahçıvansın, biberin yok; gazetecisin, haberin yok." derdi yani maalesef utanarak söylüyorum: Biraz o misal, bahçıvansın, biberin yok; milletvekilisin, çıkardığı kanundan haberi yok.

Ben söyleyeyim: O raporlar gelmedi çünkü mesela Suça Sürüklenen Çocuklar Komisyonunun çalışma süresi dolmadı ki bir raporu olabilsin ve size gelebilsin. Skandal usul hataları yapıldı Komisyonda ama herhâlde en fecaati şu, Komisyon tutanağından okuyorum, Başkan teklifi oylamaya sunuyor: "Kabul edenler... Kabul etmeyenler..." "11'e 8." Muhalefet milletvekilleri diyor ki: "Kabul edildi Başkanım." Muhalefet alt komisyonlara havalesini teklif ediyor; kabul 11, ret 8 yani kabul daha fazla. Yasama uzmanı ara verilmesini tavsiye ediyor Başkana, kavga, gürültü, aradan sonra bir oylama daha yapılıyor çünkü deniyor ki: "Muhalefet fazla ama hepsi komisyon üyesi değil bu milletvekillerinin." Eyvallah, yeniden oylanıyor, 9'a 8, yine muhalefet fazla yani matematik, mantık, yeryüzünün bütün bilim ve ilkelerine göre kabul edilen önerge ne oluyor biliyor musunuz Komisyonda? Reddediliyor. Bir toplantının toplantı yeter sayısı bulunamadığı için kapanmasını anlarız ama toplantı yeter sayısı olduğu hâlde iktidarın muhalefetin önergelerini reddetmeye yeter sayısı bulunamadığı için toplantı kapatmak herhâlde ilk defa oluyor, umarım da son olur. İnsan soruyor tabii, bu nasıl olabilir?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Tamamlayalım.

SELCAN TAŞCI (Devamla) - Nasıl olabilir Vedat Hocam anlatıyor aslında, diyor ki, okuyorum tutanaktan: "Değerli arkadaşlar, sorun aslında şurada: Biliyorsunuz, Başkanlık sistemine geçildikten sonra hükûmet etme şekli düzenlendi fakat komisyonların çalışmaları, Meclisin kurumsal yapısıyla ilgili ilişkiler eski sisteme göre işliyor. Bu bahsettiğiniz sorunların hepsi onunla ilgili, sistemle ilgili bir sorun bu." Sorunun sistemle ilgili olduğuna yüzde yüz katılıyorum ama bu sorunu çözmenin yolu fiilen dayatılanı resmîleştirmek ve bu Meclisi Külliye'nin noterine çevirmek değildir. Bu sorunu çözmenin yolu biati kurumsallaştırmak değil parlamenter sisteme yani konuşarak, tartışarak, yanlıştan dönmekten, makulde uzlaşmaktan imtina etmeyerek yasa yapma modeline yani -tekrar ediyorum- parlamenter sisteme dönmektir.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (İYİ Parti, CHP ve YENİ YOL sıralarından alkışlar)