YENİ YOL GRUBU ADINA BÜLENT KAYA (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hukuk tarihimizde usul ve işleyişi açısından ender rastlanan bir dosyayla ilgili bir genel görüşme talebini burada konuşuyoruz. 3.741 sayfalık bir iddianame, 402 sanık ve bu sanıkları savunmak için görev alan bini aşkın avukat, 142 ayrı eylem ve iki bin üç yüz elli iki yıla kadar hapis istemli bir iddianame ve tensip tutanağına göre yargılama için on iki buçuk yıl hedef süresi konulan bir davadan bahsediyoruz ve salt hukuki motivasyonla başlatılmayan bir süreç olduğu belli olan bir davanın elbette hukuki bir dava olmaktan öte siyasi bir davaya doğru evrilme ihtimali söz konusu.

Ben bir hukukçu olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 183'üncü maddesinde duruşmalardan görüntü ve canlı yayınla ilgili yasağın olması gerektiğini düşünüyorum ama bu davayla ilgili gerek Cumhuriyet Halk Partisinin "Bunlar TRT'de yayınlansın." şeklindeki talepleri gerekse hem AK PARTİ'nin hem de Milliyetçi Hareket Partisinin Genel Başkanlarının "Bunlar TRT'den yayınlansın." şeklindeki talepleri bir siyasi meydan okumadır. O hâlde Cumhuriyet Halk Partisi bu siyasi meydan okumasının arkasında duruyorsa bu siyasi meydan okumayı yapan diğer siyasi partilerin de -eğer bu bir blöf değilse- sonuna kadar arkasında durması lazım. (YENİ YOL ve CHP sıralarından alkışlar)

Cumhuriyet Halk Partisi bunu bir siyasi blöf olarak da tek başına yapmadı, bir kanun teklifi de getirdi buraya. O zaman eğer blöf yapmıyorsak bu kanuna destek vermemiz lazım. Ben bir hukukçu olarak, dediğim gibi, bundan yana olmadığımı söylüyorum ama madem bu kadar siyasi bir meydan okuma varsa ve Cumhur İttifakı'nın 2 partisi de buna destek veriyorsa sadece buna has bir düzenlemeye "evet" diyebileceğimi de buradan ifade etmek istiyorum.

Bir diğer önemli husus şu: Sayın Bahçeli "TRT'den yayınlansın." dedi, Sayın Erdoğan da "Hayırlı olur." dedi, bir önceki Adalet Bakanı Yılmaz Tunç da "Olabilir." dedi; Sayın Akın Gürlek ilginç bir şey söyledi, "Meclisin takdirindedir." dedi. E, bu konu elbet Meclisin takdirinde ama Sayın Akın Gürlek, cezaevinde avukatların kendi müvekkilleriyle görüşmelerini kısıtlama konusu da Meclisin takdirinde; siz niye onunla ilgili bir çalışma yaptığınızı söylüyorsunuz? (YENİ YOL ve CHP sıralarından alkışlar)

Sayın Akın Gürlek, on ikinci yargı paketi de Türkiye Büyük Millet Meclisinin takdirinde olan bir şey; niye onu çekip tekrar "Eksik görüyoruz, bununla ilgili düzenlemelerimiz var." diyorsunuz? İşinize gelen düzenlemelerle ilgili hususları Bakanlık olarak siz yapacaksınız ama topu taca atmak için, siyasi meydan okumalara cevap veremediğiniz için de "O konu Türkiye Büyük Millet Meclisinin takdirinde." deyip topu taca atacaksınız.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BÜLENT KAYA (Devamla) - Devam ediyorum Sayın Başkanım.

BAŞKAN - Tamamlayın lütfen.

BÜLENT KAYA (Devamla) - Dolayısıyla "Bu dava TRT'den yayınlansın." demek bir siyasi meydan okuma ve cesarettir. Bu iddiasının arkasında duran herkesin de sonuna kadar gitmesi siyasi cesaretin bir gereğidir diye söylüyorum. Cumhuriyet Halk Partisi kendi iddiasıyla tutarlı bir şekilde bunu buraya getiriyorsa Adalet ve Kalkınma Partisi ile Milliyetçi Hareket Partisine düşen bu teklife ya destek vermek ya da "Biz Cumhuriyet Halk Partisinin peşine takılmak istemiyoruz." diyorlarsa buyursunlar, kendileri bir kanun teklifini getirsin, biz de YENİ YOL Grubu olarak buna bu oluşan konsensüs gereği destek vereceğimizi ifade ediyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (YENİ YOL ve CHP sıralarından alkışlar)