| Konu: | Erzincan'ın İliç ilçesindeki altın madeninde meydana gelen göçüğe ve bu nedenle Maden Kanunu'yla ilgili teklifin bugün görüşülmemesi gerektiğine ilişkin açıklaması |
| Yasama Yılı: | 2 |
| Birleşim: | 59 |
| Tarih: | 13.02.2024 |
BÜLENT KAYA (İstanbul) - Sayın Başkan, bizim de Maden Kanunu'yla ilgili temel eleştirilerimizden bir tanesi, iş ve iş güvenliğiyle ilgili bu teklifte herhangi bir maddenin yer alamamış olması. Maalesef, ülkemizdeki birçok maden kazasında da... Mevzuatta genelde patronlar lehine yapılan düzenlemelerde işçi sağlığının maliyetleri artırmaması göz önünde bulundurularak dikkate alınmadığı hususu bir gerçektir, özellikle ÇED raporlarıyla ilgili.
Elimizde, bir önceki dönem Konya Milletvekilimiz Abdülkadir Karaduman'ın dönemin Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum'a tam da Erzincan İliç'le ilgili sorduğu bir soru önergesi var ve o soruda diyor ki: "Burayla ilgili gerekli tedbirleri aldınız mı? Kapasite artırımı yapılıyor; ne tür tedbirler alacaksınız?" Bakan da diyor ki: "Biz gerekli denetimleri yaptık, mevzuata aykırılık tespit ettik, 131.516 TL idari para cezası kestik." Yani 131.516 TL bugün 9 canımızın göçük altında kalmasına ve tam da burayla ilgili...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BÜLENT KAYA (İstanbul) - Toparlıyorum Sayın Başkan.
BAŞKAN - Sayın Kaya, buyurun.
BÜLENT KAYA (İstanbul) - Çünkü bu tip kazalar bağıra bağıra geliyor Sayın Başkan. Çevrede gerekli önlemlerin alınmadığı ve yine doymak bilmeyen sermaye ve kapital aşkıyla maalesef işçilerimiz mağdur ediliyor. Biz de böylesine acılı bir günde, tam da işçiden çok, patronların ihtiyaçlarını karşılamaya dönük bu yasa teklifinin en azından bugün için geri çekilmesini doğru bulduğumuzu ifade etmek istiyorum.