| Konu: | 381 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Komisyona iade edilmesi gerektiğine ve Başkanlığın tutumunun bu yönde olmaması hâlinde usul tartışması açılmasını talep ettiğine ilişkin açıklaması |
| Yasama Yılı: | 6 |
| Birleşim: | 41 |
| Tarih: | 20.12.2022 |
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Sayın Başkan, Genel Kurula yaptığınız sunuştan, 375 sıra sayısı almış olan teklifin görüşmelerine başlayacağımızı anlıyorum. Burada, teklifin 1'inci maddesi, limanlarla ilgili olan 1'inci maddesinin Anayasa'nın 10'uncu maddesine, eşitlik maddesine, ölçülülüğü...
BAŞKAN - 375 değil, 381 sıra sayılı.
ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - 381 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin görüşmelerine başlayacağımızı anlıyorum. Daha önce Komisyon aşamasında da dile getirdik; Anayasa'nın 10'uncu "eşitlik", 13'üncü "ölçülülük", 48'inci "teşebbüs ve sözleşme hürriyeti", 138'inci "mahkemelerin bağımsızlığı" ve 153'üncü "Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığı" ilkelerine doğrudan aykırı.
Teklifin 3'üncü maddesinin, Anayasa'nın bütçeyi düzenleyen 161'inci maddesine; teklifin 10'uncu maddesinin, Anayasa'nın hukuk devleti, demokratik toplum düzeni ve ölçülülük, 2 ve 13'üncü maddelerine ve olağanüstü hâli düzenleyen 15'inci maddesine açıkça aykırı olduğunu; teklifin 11 ve 12'nci maddelerinin ise Danıştay kararında da belirtildiği gibi, Anayasa'nın 51'inci maddesine aykırı olduğunu iddia ediyoruz.
Bu kadar açık aykırılıkların olduğu bir durumda Komisyonun öncelikle bunu yapması gerekirken, Anayasa'ya ayrı ayrı aykırı olan ve bu kadar çok aykırılığı bir arada bulundurduğu için açıkça Anayasa'ya aykırılık torbası olarak, Anayasa'ya karşı suç ve günah torbası olarak nitelendirdiğimiz bu kanunun görüşülmeden Komisyona iadesini ve Anayasa'ya aykırılık yönünden değerlendirilmesinin talep edilmesini yüce makamınızdan arz ve talep ederim. (CHP sıralarından alkışlar)