ÖZGÜR ÖZEL (Manisa) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Değerli milletvekilleri, elimde tuttuğum Anayasa'nın bazı maddelerini ve aykırılıkları hatırlatmak isterim. Kanun önünde eşitlik ilkesi var -10'uncu madde- buna açıkça aykırı. Neden? Çünkü -biraz önce Sayın Tunç söyledi- doktorun ve diş hekiminin emeklisine iyileştirme yaparken diğer sağlık çalışanlarına yapmıyor bu kanun. Çalışma barışını düzenleyen 49'uncu maddeye açıkça aykırı; bunu tüm sağlık emekçileri söylüyor. Sağlık Bakanı da aralık ayında geri çekerken "Çalışma barışını bozacak, böyle itirazlar geldi. Düzenlemeler ve iyileştirmelerle herkesi memnun edecek bir kanun yapacağız." demişti. Ayrıca sosyal güvenlik hakkına, kamu hizmetine girme hakkına ve Anayasa'nın kamu hizmeti görevlileriyle ilgili 128'inci maddesine de açıkça aykırılıklar var. Şimdi, olayın geçmişi şöyle değerli arkadaşlar: Aralıkta geldi bu kanun, itirazlar olunca -hem de liderleri falan aramıştı Sayın Sağlık Bakanı "Doktorlarımız yurt dışına kaçacak." diye- geri çekerken dedi ki: "İtirazları göz önüne alıp bu yıl bitmeden herkesi memnun edecek bir kanun teklifi getireceğiz." O yıl bitti, üstüne altı ay geçti, şimdi gelen kanun teklifi o günkü itirazların hiçbirini içeriğine almamış ama örneğin, pratisyen hekime o günkü hâliyle -önce geçti, ertesi gün geri çekildi ya- 3.100 lira iyileştirme verirken şimdi 1.200 lira veriyor; uzman hekime o gün 4 bin lira verirken şimdi 2.050 lira veriyor yani o günden de geriye... Bir de o günden geriye, buraya, yüzde 73'lük enflasyon var. Yani fiilen o gün yaptığınızı enflasyonla geri aldınız; işin kötüsü, o gün onu da yapmadınız.

Bugün gelinen noktada, bu işin içinde veterinerler yok. Veterineri koymamak demek şudur: Covid'den hiçbir şey anlamamışsınız demektir, Covid sırasında yerli, millî aşıda kimler çalışıyor bakmamışsınız demektir, viroloji nasıl bir bilim bilmiyorsunuz demektir. Veterinerleri sağlık emekçisi görmemek başlı başına bir sorundur. Sizi ve Milliyetçi Hareket Partisini bütün veteriner odalarına ve birliğine şikâyet ediyoruz. (CHP sıralarından alkışlar)

Bundan sonra, meslektaşlarımın emeklilerini yok sayan, emekli olmalarına engel olan, meslektaşlarımın birçok haklarını görmezden gelen bu teklifin Anayasa'ya aykırılığını bizim iddia etmemize falan da gerek yok, Komisyonun kaçamayacağı asli görevi bu; ilk iş bunu yapacak ama bu tartışmalar ne Sağlık Komisyonunda ne de Plan ve Bütçe Komisyonunda tüketilmemiştir. Şeklen, varsayımsal olarak Sayın Ramazan Can yapıldığını kabul etmektedir, böyle bir şey geçerli değildir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

ÖZGÜR ÖZEL (Devamla) - Başkanım, toparlıyorum.

BAŞKAN - Tamamlayın lütfen.

ÖZGÜR ÖZEL (Devamla) - Bir enteresan tartışma da... Bunu Sayın Grup Başkan Vekili, Sayın Ramazan Can'la yapmak isterim. Bu kanun teklifindeki sorun şu: "Anayasa'ya aykırılık iddian varsa yine yaparsın." diyor; "Nerede yapacağım?" diyorum, "İlgili madde gelince." diyor. Siz bunu İç Tüzük 81 değil; istisnai, 91, temel kanun olarak görüştüğünüz için toplamda 2 önerge hakkı var, grupların hakkı saklı yani birer önerge. Şimdi, ben "eczacıyı, veterineri ekle" önergesi mi vereceğim, Anayasa'ya aykırılık mı? Ramazan Can diyor ki: "Anayasa'ya aykırılık önergesi ver, hakkını bitir, iyileştirme önergesini vereme." ya da "İyileştirme önergesi vereceksen Anayasa'ya aykırılığı iddia etme." Hem torba kanun hem temel kanun, tek önerge hakkı... Bu İç Tüzük'teki bu saçmalıklar olunca düpedüz kalitesiz ve başına buyruk bir yasama anlayışı oluyor. Biz buna itiraz ediyoruz.

Saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)