GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle
Yasama Yılı:5
Birleşim:74
Tarih:31.03.2022

HASAN SUBAŞI (Antalya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. 321 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin 12'nci maddesi hakkında partim adına söz almış bulunuyorum.

Bu kanun teklifi, gerekçeleri yeterli olmamakla birlikte yazılı gerekçelere de aykırı düzenlemeler yapılmak suretiyle seçimlerde sadece avantaj sağlayabilmek için hazırlanmış bir yasa teklifidir.

Bu teklifin 5'inci maddesinde il seçim kurullarının yeniden yapılanması öngörülmüş, 6'ncı maddeyle de ilçe seçim kurulları yeniden yapılandırılmış ve benim söz aldığım 12'nci madde de bu 5'inci ve 6'ncı maddede oluşan kurulların üç ay içinde kurulmasına amir hüküm ifade etmektedir. Bu hususa baktığımız zaman, seçimlere bir yıl kala Anayasa'nın 67'nci maddesine göre yapılan değişikliklerin, seçimlerde bu madde uygulanamayacağına göre, çok açık Anayasa'ya aykırılığı söz konusudur. Ayrıca, 1961 yılından beri, altmış yıldır, en kıdemli hâkimlerle oluşturulmuş il ve ilçe seçim kurulları da lağvedilmektedir.

Şimdi, gerekçenizle ilgili "Gerekçeler uyumsuz, gerekçelerinizde aykırı hükümler ifade ediliyor." dedim. Bir örnek vermek istiyorum. Bu gerekçenizin ikinci paragrafında şu şekilde bir ifade yer alıyor: "Ülkemizde seçimler uzun yıllardır yerleşmiş uygulamalar ve kanunlar çerçevesinde serbest, eşit, gizli oy, açık sayım ve döküm esaslarına göre yargı yönetim ve denetiminde yapılmaktadır." Şimdi, altmış yıldır en kökleşmiş, en yerleşmiş uygulama il ve ilçe seçim kurullarıdır ki, altmış yıldır sorunsuz uygulamalar yapılmaktadır.

Şimdi diyorsunuz ki siz: "Birinci dereceye ayrılan hâkimler arasından ad çekmek suretiyle yeniden il ve ilçe seçim kurulları oluşacaktır." İl ve ilçe seçim kurullarının oluşumunda üstelik "ad çekmeye katılacak" tabirini kullandığınız için belli ki bir mecburiyet yok, sadece "ad çekmeye katılacak hâkimler" demek, bu işi gönüllü yapacak ve iktidarın baskısını baskı saymayacak hâkimler sayılır.

RECEP ÖZEL (Isparta) - Onu kaldırdık, değiştirdik.

HASAN SUBAŞI (Devamla) - Bu tabir son derece sakıncalıdır, bunun düzeltilmesi gerekir.

RECEP ÖZEL (Isparta) - Değişti o.

HAYATİ YAZICI (Rize) - O ilk versiyonuydu, yeni versiyonu değil o.

HASAN SUBAŞI (Devamla) - Evet, evet.

Bunda hâkimlerin ihtiyarına bırakılmadan, birinci derece hâkimler arasında izlenebilir biçimde kura çekmek ancak söz konusu olabilir ama altmış yıldır uygulanan seçim kurullarının lağvedilmesi demek, Anayasa'nın 139'uncu maddesine göre hâkimlik teminatına da aykırıdır Sayın Bakan. Yani hâkimler hem azledilemez hem de bu yargısal faaliyeti nedeniyle "Ben bu kurulları lağvediyorum." deme yetkisi yoktur. Çünkü hem Anayasa'da bu şekilde oluşturulmuş hâkimlik teminatının hem de en köklü kurumumuzu teşkil eden il ve ilçe seçim kurullarının yok sayılması bu seçimlere şaibe düşürür.

Şimdi, zaten yargı en çok yıpranmış kurumlarımızdan biridir. Bu seçimleri belirsizliğe sevk ediyorsunuz, çok deneyimli il ve ilçe seçim kurulları varken bu seçimlerdeki her aksama maalesef yargıya mal edilecektir ve sizin bundan sekiz on yıl önce atamalarla getirdiğiniz birçok avukatlıktan...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun Sayın Subaşı.

HASAN SUBAŞI (Devamla) - ...ve hatta AK PARTİ üyeliğinden gelen hâkim varken her belirsizlik onlara atfedilecek ve yargı bir yıpranma sürecine daha girecektir. Bu 12'nci madde açıkça Anayasa'nın 67'nci maddesi hükmüne aykırı olmakla birlikte, yine hâkimlik teminatını ele alan 139'uncu maddeye de aykırılık teşkil eder. Her kuruma el attınız ve her kurumun tahribine sebep oldunuz, hiç değilse seçimler yaklaşırken bu seçimlerde işleyen düzene ve sisteme keşke el atmamış olsaydınız da bu kurumlar da tahrip olmasaydı.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (İYİ Parti ve CHP sıralarından alkışlar)