2012-10-17 - 23:21
TBMM İçişleri Komisyonu'nda, 13 ili büyükşehir kapsamına alan Büyükşehir Belediyesi Kanunu ile Bazı Kanun ve KHK'lerde Değişiklik Yapan Kanun Tasarısı'nın 2. maddesi kabul edildi.
TBMM İçişleri Komisyonu'nda, 13 ili büyükşehir kapsamına alan Büyükşehir Belediyesi Kanunu ile Bazı Kanun ve KHK'lerde değişiklik yapan kanun tasarısının 2. maddesini üzerindeki görüşmeler sürüyor.
CHP Isparta Milletvekili Ali Haydar Öner, ''Bu tasarı kimin ihtirasıyla gündeme geldi. Kimin eli, kimin eldiveni-'' diye sordu.
Tasarının bir kişinin emellerine hizmet ettiğini öne süren Öner, ''Türkiye'nin ezeli, bazı küçük beyinlerin alamayacağı kadar derin, Türkiye'nin ahiri de bazı küçük beyinlerin anlamayacağı kadar geniştir'' dedi.
Öner, bu işe razı göstermeyeceklerini belirterek, tasarının yeniden değerlendirilmesini istedi.
MHP Elazığ Milletvekili Enver Erdem, tasarının Türk idare sistemini temelinden değiştirdiğini savundu. Erdem, ''Tasarıyı komisyondan geçirseniz bile Genel Kurul'dan geçiremeyeceksiniz'' dedi.
MHP Osmaniye Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu, hükümetin terörle mücadelede stratejisinin bulunmadığını öne sürdü.
2005 yılında başlayan KCK yapılanmasıyla 2010 yılında mücadele edilmeye başlandığını söyleyen Türkoğlu, ''Hükümetin terörle mücadele edememesinin sebebi Oslo görüşmeleridir. Terörle mücadele konsepti olmayan bir hükümetle karşı karşıyayız'' diye konuştu.
MHP Muğla Milletvekili Mehmet Erdoğan, aklıselimin galip geleceğine ve tasarının geri çekileceğine inandığını kaydetti.
MHP Konya Milletvekili Faruk Bal da tasarının, öncelikle anayasaya aykırılık yönünden Anayasa Komisyonu'nda ele alınması gerektiğini savundu.
Komisyon üyesi olmayan milletvekilleri de toplantıya gelerek, temsil ettikleri illerle ilgili değerlendirmelerde bulundu.
CHP Kırklareli Milletvekili Mehmet Kesimoğlu, toplantıda söz alarak, tasarıya ilişkin eleştirilerde bulundu.
Kesimoğlu, İçişleri Bakanlığı'nın internet sitesinde, geçen yıl, ''İçişleri Bakanı Şahin Ordu'da yapımı süren inşaatın temel atma törenine katıldı'' şeklinde bir haberin yer aldığını savunarak, ''Karadenizli hemşehrilerim alınmasın ama bu bir Temel fıkrası gibi olmuştur'' dedi.
Kesimoğlu'nun, ''Bakan'ın gaflarıyla ilgili'' geçen yıl Genel Kurul'da konuşma yaptığını söylemesi üzerine, tartışma çıktı.
İçişleri Bakanı Şahin, Kesimoğlu'na, ''Gaf nedir diye sorsam herhalde bilemeyecektir'' dedi. Bunun üzerine Kesimoğlu, ''Hemen söyleyebilirim'' karşılığını verdi.
Şahin, ''Google'a bakmadan gafın ne olduğunu söyle bakalım'' dedi. Kesimoğlu da ''Ben eğitimimi fakültede tamamladım, sizden eğitim dersi alacak halim yok. Sizin karşınızda ne partinizin ne ailenizin ne bakanlığınızın mensubu var. Benimle böyle konuşamazsınız'' diye konuştu.
Şahin, ''Mesele gafsa ben sizin gafınızı da çok iyi bulurum ve bilirim. Temel fıkrası deyip hiç kimseyi aşağılayıp değerlendirme yapmaya hakkınız yok. Temel fıkrası da Dursun fıkrası da İdris fıkrası da bu memleketin kültürel değerleridir'' dedi.
Bakanlığı basın açıklamasında, ''İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin içme suyu arıtma tesisinin temel atma töreni katıldı'' ifadelerinin yer aldığını aktaran Şahin, ''Siz temel bile atamazsınız. Atılan temelleri de anlayamazsınız'' diye konuştu.
''Biz Cumhuriyet'in temellerini attık'' diyen Kesimoğlu'na, Şahin, ''Cumhuriyet'in temellerini ben attım. Cumhuriyet'in çocuğu benim. Senin tekelinde değil Cumhuriyet'' karşılığını verdi.
Komisyon Başkanı Muammer Güler, tartışmanın ardından toplantıya ara verdi. Verilen arada da tartışma bir süre sürdü.
TBMM İçişleri Komisyonu'nda, 13 ili büyükşehir kapsamına alan Büyükşehir Belediyesi Kanunu ile Bazı Kanun ve KHK'lerde Değişiklik Yapan Kanun Tasarısı'nın 2. maddesi kabul edildi.
AK Parti Mardin Milletvekili Muammer Güler başkanlığında bugün gerçekleştirilen toplantı, 11,5 saat sürdü. Toplantıda tek madde kabul edildi.
Tasarının ikinci maddesi, ilçe, belde ve köylerle ilgili düzenlemeleri içeriyor.
Milletvekilleri, toplantıda, illeriyle ilgili yapılan değişiklikler üzerinde görüşlerini açıkladılar.
CHP Manisa Milletvekili Özgür Özel, Manisa'da kurulacak bir belediyeye, 500 yıllık halk ilacı olan ''Mesir'' isminin verilmesini istediklerini anımsattı.
Alt komisyon toplantısında BDP İstanbul Milletvekili Sırrı Süreyya Önder'in, mesir macunu ile rekabet edebileceğini düşündüğü bir kimyasal ürünün ismini teklif ettiğini aktaran Özel'in, ''Manisa'nın, böyle bir ürünü, mesir macunu ile rakip kabul etmesi mümkün değil ama ben teklifimin arkasındayım ve burada mesir macunu dağıtıyorum. Bakalım, Sayın Önder de teklifinin arkasında durup aynı promosyonu yapabilecek mi'' yönündeki sözleri, komisyon salonunda gülüşmelere yol açtı.
Özel'in konuşması sırasında komisyon üyelerine mesir macunu dağıtıldı.
CHP Manisa Milletvekili Sakine Öz, AK Parti'nin bu tasarıyı hazırlarken milletin sözlerine kulak vermediğini savundu.
Öz, Manisa'da kurulacak iki ilçenin isminin ''Muradiye'' ve ''Mesir'' olması ya da Manisa'ya uyabilecek, Manisalılar'ın kabul edebileceği bir isimde birleşilmesi gerektiğini ifade etti.
MHP Adana Milletvekili Muharrem Varlı, tasarının ''belkide İçişleri Bakanlığı'nın bile haberi olmadan birdenbire komisyonun gündemine geldiğini'' savundu.
Tasarının insanların yaşantısını zora sokacağını öne süren Varlı, ''İnanıyorum ki AK Parti içinden de birçok milletvekiline bu tasarıya 'evet' demek içlerinden gelmiyordur'' dedi.
Varlı, tasarının çiftçilere ve köylülere külfetler getirdiğini savundu.
Kabul edilen bir önergeyle İstanbul'da Şişli ilçesine bağlı olan Maslak, Ayazağa ve Huzur mahalleleri Sarıyer ilçesine bağlandı.
CHP Isparta Milletvekili Ali Haydar Öner, ''Bu tasarı kimin ihtirasıyla gündeme geldi. Kimin eli, kimin eldiveni-'' diye sordu.
Tasarının bir kişinin emellerine hizmet ettiğini öne süren Öner, ''Türkiye'nin ezeli, bazı küçük beyinlerin alamayacağı kadar derin, Türkiye'nin ahiri de bazı küçük beyinlerin anlamayacağı kadar geniştir'' dedi.
Öner, bu işe razı göstermeyeceklerini belirterek, tasarının yeniden değerlendirilmesini istedi.
MHP Elazığ Milletvekili Enver Erdem, tasarının Türk idare sistemini temelinden değiştirdiğini savundu. Erdem, ''Tasarıyı komisyondan geçirseniz bile Genel Kurul'dan geçiremeyeceksiniz'' dedi.
MHP Osmaniye Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu, hükümetin terörle mücadelede stratejisinin bulunmadığını öne sürdü.
2005 yılında başlayan KCK yapılanmasıyla 2010 yılında mücadele edilmeye başlandığını söyleyen Türkoğlu, ''Hükümetin terörle mücadele edememesinin sebebi Oslo görüşmeleridir. Terörle mücadele konsepti olmayan bir hükümetle karşı karşıyayız'' diye konuştu.
MHP Muğla Milletvekili Mehmet Erdoğan, aklıselimin galip geleceğine ve tasarının geri çekileceğine inandığını kaydetti.
MHP Konya Milletvekili Faruk Bal da tasarının, öncelikle anayasaya aykırılık yönünden Anayasa Komisyonu'nda ele alınması gerektiğini savundu.
Komisyon üyesi olmayan milletvekilleri de toplantıya gelerek, temsil ettikleri illerle ilgili değerlendirmelerde bulundu.
CHP Kırklareli Milletvekili Mehmet Kesimoğlu, toplantıda söz alarak, tasarıya ilişkin eleştirilerde bulundu.
Kesimoğlu, İçişleri Bakanlığı'nın internet sitesinde, geçen yıl, ''İçişleri Bakanı Şahin Ordu'da yapımı süren inşaatın temel atma törenine katıldı'' şeklinde bir haberin yer aldığını savunarak, ''Karadenizli hemşehrilerim alınmasın ama bu bir Temel fıkrası gibi olmuştur'' dedi.
Kesimoğlu'nun, ''Bakan'ın gaflarıyla ilgili'' geçen yıl Genel Kurul'da konuşma yaptığını söylemesi üzerine, tartışma çıktı.
İçişleri Bakanı Şahin, Kesimoğlu'na, ''Gaf nedir diye sorsam herhalde bilemeyecektir'' dedi. Bunun üzerine Kesimoğlu, ''Hemen söyleyebilirim'' karşılığını verdi.
Şahin, ''Google'a bakmadan gafın ne olduğunu söyle bakalım'' dedi. Kesimoğlu da ''Ben eğitimimi fakültede tamamladım, sizden eğitim dersi alacak halim yok. Sizin karşınızda ne partinizin ne ailenizin ne bakanlığınızın mensubu var. Benimle böyle konuşamazsınız'' diye konuştu.
Şahin, ''Mesele gafsa ben sizin gafınızı da çok iyi bulurum ve bilirim. Temel fıkrası deyip hiç kimseyi aşağılayıp değerlendirme yapmaya hakkınız yok. Temel fıkrası da Dursun fıkrası da İdris fıkrası da bu memleketin kültürel değerleridir'' dedi.
Bakanlığı basın açıklamasında, ''İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin içme suyu arıtma tesisinin temel atma töreni katıldı'' ifadelerinin yer aldığını aktaran Şahin, ''Siz temel bile atamazsınız. Atılan temelleri de anlayamazsınız'' diye konuştu.
''Biz Cumhuriyet'in temellerini attık'' diyen Kesimoğlu'na, Şahin, ''Cumhuriyet'in temellerini ben attım. Cumhuriyet'in çocuğu benim. Senin tekelinde değil Cumhuriyet'' karşılığını verdi.
Komisyon Başkanı Muammer Güler, tartışmanın ardından toplantıya ara verdi. Verilen arada da tartışma bir süre sürdü.
TBMM İçişleri Komisyonu'nda, 13 ili büyükşehir kapsamına alan Büyükşehir Belediyesi Kanunu ile Bazı Kanun ve KHK'lerde Değişiklik Yapan Kanun Tasarısı'nın 2. maddesi kabul edildi.
AK Parti Mardin Milletvekili Muammer Güler başkanlığında bugün gerçekleştirilen toplantı, 11,5 saat sürdü. Toplantıda tek madde kabul edildi.
Tasarının ikinci maddesi, ilçe, belde ve köylerle ilgili düzenlemeleri içeriyor.
Milletvekilleri, toplantıda, illeriyle ilgili yapılan değişiklikler üzerinde görüşlerini açıkladılar.
CHP Manisa Milletvekili Özgür Özel, Manisa'da kurulacak bir belediyeye, 500 yıllık halk ilacı olan ''Mesir'' isminin verilmesini istediklerini anımsattı.
Alt komisyon toplantısında BDP İstanbul Milletvekili Sırrı Süreyya Önder'in, mesir macunu ile rekabet edebileceğini düşündüğü bir kimyasal ürünün ismini teklif ettiğini aktaran Özel'in, ''Manisa'nın, böyle bir ürünü, mesir macunu ile rakip kabul etmesi mümkün değil ama ben teklifimin arkasındayım ve burada mesir macunu dağıtıyorum. Bakalım, Sayın Önder de teklifinin arkasında durup aynı promosyonu yapabilecek mi'' yönündeki sözleri, komisyon salonunda gülüşmelere yol açtı.
Özel'in konuşması sırasında komisyon üyelerine mesir macunu dağıtıldı.
CHP Manisa Milletvekili Sakine Öz, AK Parti'nin bu tasarıyı hazırlarken milletin sözlerine kulak vermediğini savundu.
Öz, Manisa'da kurulacak iki ilçenin isminin ''Muradiye'' ve ''Mesir'' olması ya da Manisa'ya uyabilecek, Manisalılar'ın kabul edebileceği bir isimde birleşilmesi gerektiğini ifade etti.
MHP Adana Milletvekili Muharrem Varlı, tasarının ''belkide İçişleri Bakanlığı'nın bile haberi olmadan birdenbire komisyonun gündemine geldiğini'' savundu.
Tasarının insanların yaşantısını zora sokacağını öne süren Varlı, ''İnanıyorum ki AK Parti içinden de birçok milletvekiline bu tasarıya 'evet' demek içlerinden gelmiyordur'' dedi.
Varlı, tasarının çiftçilere ve köylülere külfetler getirdiğini savundu.
Kabul edilen bir önergeyle İstanbul'da Şişli ilçesine bağlı olan Maslak, Ayazağa ve Huzur mahalleleri Sarıyer ilçesine bağlandı.
