2013-05-10 - 13:59
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, CHP Denizli Milletvekili İlhan Cihaner'in mahkemeye zorla götürülmemesi için TBMM Başkanı Cemil Çiçek'in gerekli girişimlerde bulunulmasını temin etmesinde fayda gördüğünü söyledi.
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, CHP Denizli Milletvekili İlhan Cihaner'in mahkemeye zorla götürülmemesi için TBMM Başkanı Cemil Çiçek'in gerekli girişimlerde bulunulmasını temin etmesinde fayda gördüğünü söyledi.
Meclis'te gazetecilerin sorularını yanıtlayan Vural, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin CHP Denizli Milletvekili İlhan Cihaner'in zorla mahkemeye celbine karar vermesini değerlendirdi.
Bazı BDP'lilerin yargılandığı dönemde de aynı konunun yaşandığını ve dönemin TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin'in "Böyle bir şeye izin vermemiz mümkün değil" dediğini ve bazı bakanların da aynı yönde açıklamalar yaptığını ifade eden Vural, AK Parti'nin bu konuda sessiz kalmasının manidar olduğunu söyledi. Vural, "Milletvekillerini cezaevinde tutan iradeye sahip çıkan AKP, anlaşılıyor ki milletvekillerinin zorla mahkemeye götürülmesi sürecine sessiz kalarak, bu konunun oluşmasını temin ediyor. Değerli milletvekilinin hukuka saygının gereği olarak ifade vermesi ancak polis zoruyla götürülmemesi konusunda Meclis Başkanı'nın gerekli girişimlerde bulunulmasını temin etmesinde fayda görüyorum" diye konuştu.
BDP'nin TBMM Çözüm Sürecini Araştırma Komisyonu'nda terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan ve Kandil ile görüşülmesini istemesi ve Komisyon Başkanı Naci Bostancı'nın "olabilir" cevabını nasıl değerlendirdiği sorulan Vural, komisyonun millet egemenliğine aykırı, siyasi ve hukuki meşruiyeti olmadığını öne sürdü.
Komisyonun, terör örgütünün talebi üzerine oluşturulduğunu savunan Vural, şöyle konuştu:
"Bunun çözüm süreci değil, PKK'nın siyasallaştırılması süreci olduğu gayet açık ve nettir. Bu süreçte AKP ile PKK'nın Meclis'te kurduğu komisyonun tabii olarak adresleri bellidir. Bu adresler İmralı ve Kandil'dir. Çözüm ortaklarının bu görüşmeleri komisyon vasıtasıyla sürdürmesi, ortaya koydukları iradenin kaçınılmaz neticesi olacaktır. Naci Bostancı'nın ifadesi, TBMM'de oluşan böyle bir iradenin Öcalan ve Kandil ekseninde bir görüşmenin yapılabileceğine mesnet teşkil etmesi utanç vericidir, MHP'nin böyle bir komisyonda bulunmama gerekçesinin haklılığını ortaya koymaktadır. Millet egemenliğine sahip TBMM'yi temsil etme sıfatı elde eden milletvekillerinin, terör örgütüyle görüşmeyi makul görmesinin, her şeyden önce milletvekili yeminiyle hiçbir bağdaşır yanı yoktur."
Vural, Bostancı'nın, "Toprağı vatan yapanlar altında yatanlar değil, üstünde yaşayanlardır" sözlerini nasıl değerlendirdiğinin sorulması üzerine, "Çanakkale geçilmez' demeseydiler, Kurtuluş Savaşı yapmasaydılar, bu beyefendi bağımsız Türk milletinin iradesini ve egemenliğini nasıl kullanacaktı? Hadlerini bilsinler" dedi.
Meclis'te gazetecilerin sorularını yanıtlayan Vural, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin CHP Denizli Milletvekili İlhan Cihaner'in zorla mahkemeye celbine karar vermesini değerlendirdi.
Bazı BDP'lilerin yargılandığı dönemde de aynı konunun yaşandığını ve dönemin TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin'in "Böyle bir şeye izin vermemiz mümkün değil" dediğini ve bazı bakanların da aynı yönde açıklamalar yaptığını ifade eden Vural, AK Parti'nin bu konuda sessiz kalmasının manidar olduğunu söyledi. Vural, "Milletvekillerini cezaevinde tutan iradeye sahip çıkan AKP, anlaşılıyor ki milletvekillerinin zorla mahkemeye götürülmesi sürecine sessiz kalarak, bu konunun oluşmasını temin ediyor. Değerli milletvekilinin hukuka saygının gereği olarak ifade vermesi ancak polis zoruyla götürülmemesi konusunda Meclis Başkanı'nın gerekli girişimlerde bulunulmasını temin etmesinde fayda görüyorum" diye konuştu.
BDP'nin TBMM Çözüm Sürecini Araştırma Komisyonu'nda terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan ve Kandil ile görüşülmesini istemesi ve Komisyon Başkanı Naci Bostancı'nın "olabilir" cevabını nasıl değerlendirdiği sorulan Vural, komisyonun millet egemenliğine aykırı, siyasi ve hukuki meşruiyeti olmadığını öne sürdü.
Komisyonun, terör örgütünün talebi üzerine oluşturulduğunu savunan Vural, şöyle konuştu:
"Bunun çözüm süreci değil, PKK'nın siyasallaştırılması süreci olduğu gayet açık ve nettir. Bu süreçte AKP ile PKK'nın Meclis'te kurduğu komisyonun tabii olarak adresleri bellidir. Bu adresler İmralı ve Kandil'dir. Çözüm ortaklarının bu görüşmeleri komisyon vasıtasıyla sürdürmesi, ortaya koydukları iradenin kaçınılmaz neticesi olacaktır. Naci Bostancı'nın ifadesi, TBMM'de oluşan böyle bir iradenin Öcalan ve Kandil ekseninde bir görüşmenin yapılabileceğine mesnet teşkil etmesi utanç vericidir, MHP'nin böyle bir komisyonda bulunmama gerekçesinin haklılığını ortaya koymaktadır. Millet egemenliğine sahip TBMM'yi temsil etme sıfatı elde eden milletvekillerinin, terör örgütüyle görüşmeyi makul görmesinin, her şeyden önce milletvekili yeminiyle hiçbir bağdaşır yanı yoktur."
Vural, Bostancı'nın, "Toprağı vatan yapanlar altında yatanlar değil, üstünde yaşayanlardır" sözlerini nasıl değerlendirdiğinin sorulması üzerine, "Çanakkale geçilmez' demeseydiler, Kurtuluş Savaşı yapmasaydılar, bu beyefendi bağımsız Türk milletinin iradesini ve egemenliğini nasıl kullanacaktı? Hadlerini bilsinler" dedi.
