2011-02-17 - 15:10
Sporda şiddeti önlemeyi amaçlayan tasarı TBMM
Adalet Komisyonunda kabul edildi.
CHP Eskişehir Milletvekili Tayfun İçli,
''sporda şiddet tasarısının'', ''çirkin ve kötü tezahürata'' adli para cezası
verilmesini öngören hükmün, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, Galatasaray'ın Türk
Telekom Arena Stadının açılış maçında protesto edilmesiyle getirildiğini iddia
etti.
Devlet Bakanı Faruk Nafiz Özak, tasarının çalışmalarının 1,5 yıl önce
başladığını belirterek, buna itiraz etti.
TBMM Adalet Komisyonu, sporda şiddeti önlemeyi amaçlayan tasarıyı,
''çirkin ve kötü tezahürat'' başlıklı 14. madde üzerinden görüşmeye başladı.
CHP'li İçli, bu maddedeki düzenlemelerin ''Başbakan Erdoğan'ın gazabı
maddesi olduğunu'' iddia ederek, ''Bu düzenleme, Sayın Başbakan'ın Galatasaray
maçında protesto edilmesiyle getirildi'' dedi.
Buna itiraz eden Devlet Bakanı Özak, bu tasarının çalışmasının 1,5 yıl
önce başladığını ve Başbakan Erdoğan'ın protesto edilmesiyle ilgisi olmadığını
söyledi.
Futbol Federasyonu Başhukuk Müşaviri İlhan Helvacı ise ''Tasarıdaki bu
düzenleme hazırdı zaten. Beşiktaş-Bursaspor maçındaki kanlı gösterilerden sonra
raftan indirildi, ondan önce rafta bekliyordu. Bunun Galatasaray maçı ile ilgisi
yok'' dedi.
İçli, tasarıyla ''tahkir'' suçunun getirilmesini eleştirdi. Tahkir
etmenin soyut bir kavram olduğunu ve mizahçıların eleştirirken ''tahkir''
yaptığını belirten İçli, şöyle konuştu:
''Siz her şeyi şiddeti önleyeceğiz diye içine sokarsanız, işte bunun adı
Recep Tayyip Erdoğan'ın gazabı yasası olur. Tasarıyla, herkese saygı gösterilmesi
uygulaması getiriliyor. Ben herkese saygı göstermek zorunda değilim. Böyle
yaparsanız, tek tip, robot gibi insanlar yaratırsınız. 'Yuh çekmenin' cezası var
mı? Yok. Ama siz bunu 'tahkire' sokarsanız suç olur. Fenerbahçe'nin '6-0
tişörtleri' ile Galatasaray taraftarlarını tahkir ettiği sonucuna varırsanız
bunun da o zaman 2 yıldan başlayan cezası var. Bu olur mu? Islık çalmayı tahkir
etmenin içine sokarsanız, bunun da yaptırımı var. Bundan sonrası insanların
özgürlüğünün kısıtlanmasıdır.''
CHP Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay, Tasarının, ''Tahkir edici
davranış olarak algılanabilecek tarzda söz ve davranışlarda bulunanlara şikayet
şartı aranmaksızın 15 günden az olmamak üzere adli para cezası verilmesini''
öngören 14. maddesinin 1. fıkrasının tasarıdan tamamen çıkartılması gerektiğini
söyledi. Okay, ''Baskıcı ve otoriter bir yapıyla tek tip, emniyetin gözetiminde
izleyici yaratılmak isteniyor'' dedi.
Tekrar söz alan İlhan Helvacı, İngiltere'nin yıllarca holiganlarla
mücadele ettiğini söyledi.
Bu ülkede, holiganizmle mücadeleden sonra futbol sahalarında 30 bin olan
holigan sayısının 3 bine düştüğünü, 17 milyon seyircinin de 30 milyona çıktığını
ifade eden Helvacı, ''Bu elektronik kartla oldu. Avrupa'da nasıl cezalarla
otorite sağlanmışsa, biz de bunu uygulayalım diyoruz. Biz de alacağımız bu
tedbirlerle o 5 bin kişiyi stadlardan uzaklaştıracağız ve böylece stadlara gelen
seyirci sayısı da artacak. Bu düzenlemeleri hazırlarken Avrupa'daki yasalara
baktık. Biz hazırlıklara 1,5 yıl önce başlamışken, bu kadar hazırlık yapmışken,
Buna Recep Tayyip Erdoğan'ı koruma kanunu denilmesine üzülüyoruz'' dedi.
AK Parti Antalya Milletvekili Abdurrahman Arıcı da geçen hafta Peypazarı
Şekerspor-BUGSAŞ maçını izlediğini anımsatarak, ''Bin kişilik BUGSAŞ seyircisi
içindeki 50 kişilik bir grup, maçın 30. dakikasından itibaren rakip takım
seyircisine ağza alınmayacak küfürler etti. Bu küfürlere oradaki kimse müdahale
etmedi. Biz bunları nasıl önleyeceğiz? Bunları sahalardan arındırmamız lazım ve
bunun için de cezaların caydırıcı olması gerekiyor'' diye konuştu.
AK Parti Bursa Milletvekili Mehmet Tunçak da Okay ve İçli'nin sözlerine
katılarak, 'tahkir'' sözünün çok geniş bir kavram olduğunu ifade ederek, bunun
''hakaret veya sövme'' olarak değiştirilmesini istedi.
Tunçak, Helvacı'nın, ''Beşiktaş-Bursaspor maçındaki kanlı gösteriler''
lafına katılmadığını belirterek, ''Olay, Bursaspor'lu 4 seyircinin
bıçaklanmasıdır'' dedi.
Müzakerelerin ardından, verilen bir önergeyle, tasarının 14. maddesinin
1. fıkrasında yer alan ''tahkir'' kelimesi ''hakaret'' olarak değiştirildi.
Spor alanlarında veya çevresinde toplum kesimlerini din, dil, ırk, etnik
köken, cinsiyet veya mezhep farkı gözeterek hakaret edici söz ve davranışlarda
bulunan kişiye uygulanacak 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası da 6 aydan 2 yıla
indirildi.
CHP Aydın Milletvekili Fatih Atay, ''Futbol Federasyonu, 3 büyük kulübü
zapturapt altına alamadığı için bu düzenleme getiriliyor. Birisi soyunma odasını
basıyor, birisi başka bir şey yapıyor. Teknik Direktöre ceza veriyorsunuz, gidip
seyircinin arasında oturuyor, bunu önlemek lazım. Beşiktaş Teknik Direktörü
Schuster, kırmızı kartla atıldı, gitti koridordan maçı yönetti'' dedi.
CHP'li Okay, ''seyirden yasaklanan kişinin, taraftarı bulunduğu kulübün
veya A Milli Takım'ın yurtdışında katıldığı müsabakalara gitmesini engellemek
için, pasaportunu müsabakanın beş gün önce en yakın genel kolluk birimine teslim
etmesine'' ilişkin hükmü de eleştirdi.
Bunun kişinin seyahat özgürlüğünü kısıtladığını belirten Okay, ''Zaten
önceki fıkrada bu kişinin maçtan önce karakola gitmesini zorunlu hale
getiriyorsunuz. Pasaportu teslim etmesine ne gerek var? Bu düzenlemeyi
çıkartalım'' diye konuştu.
AK Parti'li Tunçak da sözkonusu bu düzenlemenin tasarıdan çıkartılması
gerektiğini kaydetti.
Sporda şiddeti önlemeyi amaçlayan tasarı TBMM
Adalet Komisyonunda kabul edildi.
Tasarıya göre, maç biletleri elektronik olacak. Seyirciler, maça girmek
için elektronik kart alacak ve izlemek istediği maçın bileti bu karta yüklenecek.
Stadyuma bu kart gösterilerek girilecek.
Spor alanlarında kasten yaralama veya mala zarar verme suçu, şikayete
bağlı olmaksızın cezalandırılacak.
Şike ve teşvik primine ağır cezalar verilecek. Maçtan önce şike ve teşvik
pirimini ihbar edene ceza verilmeyecek. Maç günü görevde olmayan kolluk
görevlileri günlük harcırahın iki katı kadar ödenekle maçlarda
görevlendirilebilecek.
(15.10)
''sporda şiddet tasarısının'', ''çirkin ve kötü tezahürata'' adli para cezası
verilmesini öngören hükmün, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın, Galatasaray'ın Türk
Telekom Arena Stadının açılış maçında protesto edilmesiyle getirildiğini iddia
etti.
Devlet Bakanı Faruk Nafiz Özak, tasarının çalışmalarının 1,5 yıl önce
başladığını belirterek, buna itiraz etti.
TBMM Adalet Komisyonu, sporda şiddeti önlemeyi amaçlayan tasarıyı,
''çirkin ve kötü tezahürat'' başlıklı 14. madde üzerinden görüşmeye başladı.
CHP'li İçli, bu maddedeki düzenlemelerin ''Başbakan Erdoğan'ın gazabı
maddesi olduğunu'' iddia ederek, ''Bu düzenleme, Sayın Başbakan'ın Galatasaray
maçında protesto edilmesiyle getirildi'' dedi.
Buna itiraz eden Devlet Bakanı Özak, bu tasarının çalışmasının 1,5 yıl
önce başladığını ve Başbakan Erdoğan'ın protesto edilmesiyle ilgisi olmadığını
söyledi.
Futbol Federasyonu Başhukuk Müşaviri İlhan Helvacı ise ''Tasarıdaki bu
düzenleme hazırdı zaten. Beşiktaş-Bursaspor maçındaki kanlı gösterilerden sonra
raftan indirildi, ondan önce rafta bekliyordu. Bunun Galatasaray maçı ile ilgisi
yok'' dedi.
İçli, tasarıyla ''tahkir'' suçunun getirilmesini eleştirdi. Tahkir
etmenin soyut bir kavram olduğunu ve mizahçıların eleştirirken ''tahkir''
yaptığını belirten İçli, şöyle konuştu:
''Siz her şeyi şiddeti önleyeceğiz diye içine sokarsanız, işte bunun adı
Recep Tayyip Erdoğan'ın gazabı yasası olur. Tasarıyla, herkese saygı gösterilmesi
uygulaması getiriliyor. Ben herkese saygı göstermek zorunda değilim. Böyle
yaparsanız, tek tip, robot gibi insanlar yaratırsınız. 'Yuh çekmenin' cezası var
mı? Yok. Ama siz bunu 'tahkire' sokarsanız suç olur. Fenerbahçe'nin '6-0
tişörtleri' ile Galatasaray taraftarlarını tahkir ettiği sonucuna varırsanız
bunun da o zaman 2 yıldan başlayan cezası var. Bu olur mu? Islık çalmayı tahkir
etmenin içine sokarsanız, bunun da yaptırımı var. Bundan sonrası insanların
özgürlüğünün kısıtlanmasıdır.''
CHP Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay, Tasarının, ''Tahkir edici
davranış olarak algılanabilecek tarzda söz ve davranışlarda bulunanlara şikayet
şartı aranmaksızın 15 günden az olmamak üzere adli para cezası verilmesini''
öngören 14. maddesinin 1. fıkrasının tasarıdan tamamen çıkartılması gerektiğini
söyledi. Okay, ''Baskıcı ve otoriter bir yapıyla tek tip, emniyetin gözetiminde
izleyici yaratılmak isteniyor'' dedi.
Tekrar söz alan İlhan Helvacı, İngiltere'nin yıllarca holiganlarla
mücadele ettiğini söyledi.
Bu ülkede, holiganizmle mücadeleden sonra futbol sahalarında 30 bin olan
holigan sayısının 3 bine düştüğünü, 17 milyon seyircinin de 30 milyona çıktığını
ifade eden Helvacı, ''Bu elektronik kartla oldu. Avrupa'da nasıl cezalarla
otorite sağlanmışsa, biz de bunu uygulayalım diyoruz. Biz de alacağımız bu
tedbirlerle o 5 bin kişiyi stadlardan uzaklaştıracağız ve böylece stadlara gelen
seyirci sayısı da artacak. Bu düzenlemeleri hazırlarken Avrupa'daki yasalara
baktık. Biz hazırlıklara 1,5 yıl önce başlamışken, bu kadar hazırlık yapmışken,
Buna Recep Tayyip Erdoğan'ı koruma kanunu denilmesine üzülüyoruz'' dedi.
AK Parti Antalya Milletvekili Abdurrahman Arıcı da geçen hafta Peypazarı
Şekerspor-BUGSAŞ maçını izlediğini anımsatarak, ''Bin kişilik BUGSAŞ seyircisi
içindeki 50 kişilik bir grup, maçın 30. dakikasından itibaren rakip takım
seyircisine ağza alınmayacak küfürler etti. Bu küfürlere oradaki kimse müdahale
etmedi. Biz bunları nasıl önleyeceğiz? Bunları sahalardan arındırmamız lazım ve
bunun için de cezaların caydırıcı olması gerekiyor'' diye konuştu.
AK Parti Bursa Milletvekili Mehmet Tunçak da Okay ve İçli'nin sözlerine
katılarak, 'tahkir'' sözünün çok geniş bir kavram olduğunu ifade ederek, bunun
''hakaret veya sövme'' olarak değiştirilmesini istedi.
Tunçak, Helvacı'nın, ''Beşiktaş-Bursaspor maçındaki kanlı gösteriler''
lafına katılmadığını belirterek, ''Olay, Bursaspor'lu 4 seyircinin
bıçaklanmasıdır'' dedi.
Müzakerelerin ardından, verilen bir önergeyle, tasarının 14. maddesinin
1. fıkrasında yer alan ''tahkir'' kelimesi ''hakaret'' olarak değiştirildi.
Spor alanlarında veya çevresinde toplum kesimlerini din, dil, ırk, etnik
köken, cinsiyet veya mezhep farkı gözeterek hakaret edici söz ve davranışlarda
bulunan kişiye uygulanacak 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası da 6 aydan 2 yıla
indirildi.
CHP Aydın Milletvekili Fatih Atay, ''Futbol Federasyonu, 3 büyük kulübü
zapturapt altına alamadığı için bu düzenleme getiriliyor. Birisi soyunma odasını
basıyor, birisi başka bir şey yapıyor. Teknik Direktöre ceza veriyorsunuz, gidip
seyircinin arasında oturuyor, bunu önlemek lazım. Beşiktaş Teknik Direktörü
Schuster, kırmızı kartla atıldı, gitti koridordan maçı yönetti'' dedi.
CHP'li Okay, ''seyirden yasaklanan kişinin, taraftarı bulunduğu kulübün
veya A Milli Takım'ın yurtdışında katıldığı müsabakalara gitmesini engellemek
için, pasaportunu müsabakanın beş gün önce en yakın genel kolluk birimine teslim
etmesine'' ilişkin hükmü de eleştirdi.
Bunun kişinin seyahat özgürlüğünü kısıtladığını belirten Okay, ''Zaten
önceki fıkrada bu kişinin maçtan önce karakola gitmesini zorunlu hale
getiriyorsunuz. Pasaportu teslim etmesine ne gerek var? Bu düzenlemeyi
çıkartalım'' diye konuştu.
AK Parti'li Tunçak da sözkonusu bu düzenlemenin tasarıdan çıkartılması
gerektiğini kaydetti.
Sporda şiddeti önlemeyi amaçlayan tasarı TBMM
Adalet Komisyonunda kabul edildi.
Tasarıya göre, maç biletleri elektronik olacak. Seyirciler, maça girmek
için elektronik kart alacak ve izlemek istediği maçın bileti bu karta yüklenecek.
Stadyuma bu kart gösterilerek girilecek.
Spor alanlarında kasten yaralama veya mala zarar verme suçu, şikayete
bağlı olmaksızın cezalandırılacak.
Şike ve teşvik primine ağır cezalar verilecek. Maçtan önce şike ve teşvik
pirimini ihbar edene ceza verilmeyecek. Maç günü görevde olmayan kolluk
görevlileri günlük harcırahın iki katı kadar ödenekle maçlarda
görevlendirilebilecek.
(15.10)
