TBMM ARAŞTIRMASI KOMİSYONU...

Gençlik ve Spor Genel Müdürü Yunus Akgül,
sporda şiddetle ilgili mevcut yasanın uygulanmasında sıkıntılar yaşandığını
belirterek, yasanın çıktığı tarihten bu yana hiçbir kulüp yöneticisinin ceza
almadığını söyledi.

Spor Kulüplerinin Sorunları ile Sporda Şiddet Sorununun Araştırılarak
Alınması Gereken Önlemlerin Belirlenmesi Amacıyla Kurulan Meclis Araştırma
Komisyonu, AK Parti İstanbul Milletvekili Nazım Ekren başkanlığında toplandı.

Komisyona bilgi veren Gençlik ve Spor Genel Müdürü Yunus Akgül, 4 sene
önce sporda şiddetin önlenmesiyle ilgili yasayı çıkardıklarını anımsatarak,
''Kulüplerimiz, Dernekler Kanunu'na göre yönetiliyor. Bizim için en büyük sıkıntı
budur. Dernekler yasasıyla bazı şeyleri götürmek mümkün değil. Kulüpler borç yükü
altına girdi'' diye konuştu.

İddaa oyunundan gelen gelirlerle kulüplerin gelirlerini arttırdıklarını
belirten Akgül, şöyle devam etti:

''Kulüplerimiz ne kadar çok gelir elde ediyorlarsa o kadar da
borçlanıyorlar. Bizim hazırladığımız yeni kriterlerde belli şartları taşımayan
kişiler, kulüp yöneticisi olamayacak. Mevcut yasayı çıkartırken, birçok ülkenin
kullandığı tüm yasaları inceledik ancak en fazla üzerinde durduğumuz ülke
İngiltere oldu. İngilizler yasalarını tam 5 kez değiştirmişler. Mevcut yasanın
uygulamasında sıkıntılar yaşanıyor. Sporda şiddetle ilgili yasa, tüm
federasyonları kapsıyor. Bu yasa nedeniyle hiçbir kulüp yöneticisinin ceza
aldığını hatırlamıyorum.''

Milletvekillerinin sorularını da yanıtlayan Akgül, ''Gençlik ve Spor
Genel Müdürlüğü (GSGM), kulüplerin mali yönden denetçisi değildir. Bu konuda
yetkimiz söz konusu değil kaos da bundan kaynaklanıyor'' dedi.

Akgül, İddaa oyunu geliriyle tesisleşme açısından iyiye doğru bir gidiş
olduğunu dile getirdi.
Öğrencilerin haftada yarım gününü spora ya da sosyal ve kültürel
faaliyetlere ayırmalarının çok faydalı olacağına dikkati çeken Akgül, 15
Aralıktan itibaren tüm liselerarası müsabakaları GSGM'nin yapacağını bildirdi.

AK Parti Samsun milletvekili Fatih Öztürk, 3 yıllık süreçte
federasyonlara desteğin sürüp sürmediğini, ayrıca protokol tribünündeki
sıkıntıların da ne durumda olduğunu sordu.

Bu soruya karşılık Akgül, ''Olimpik federasyonlara bir önceki bütçenin
yüzde 70'ini, olimpik olmayan federasyonlara ise yüzde 50'sini bütçe olarak
veriyoruz. Birçok stadımız ekonomik ömrünü doldurmuş durumda. GSGM'nin bütçesiyle
bunları yeniden yapmamız mümkün değil. Statları belediyeler, TOKİ ve iş adamları
ile anlaşıp çeşitli yöntemlerle stadyumlarımızı yenilemeye çalışıyoruz'' diyerek
cevapladı.

Komisyon üyelerinden AK Parti Bursa milletvekili Mehmet Emin Tutan da
''GSGM'nin, profesyonel futbol kulüplerinin bütçelerini denetlenmesine UEFA izin
verir mi?'' şeklindeki sorusu üzerine Akgül, ''Kriterleri GSGM koyar. Binlerce
kulüp var. Bu mümkün değil'' dedi.

AK Parti Sivas Milletvekili Hamza Yerlikaya ve AK Parti Antalya
Milletvekili Abdurrahman Arıcı, ''spor mahkemelerinin'' kurulması gerektiğini
söyledi.

Arıcı, protokol tribünlerinde yaşanan sorunlara işaret ederek, Pazar günü
19 Mayıs Stadyumunda maç izlediğini, protokol tribününde olmaması gereken
kişilerin bulunduğunu ve maçta küfür ettiklerini belirtti.

Akgül de Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün, kulüplere, yönetim kurulu
üyeleri için isim bazında değil sayıya göre kontenjan verdiğini ancak buralara
kulüplerce başka kişilerin de sokulabildiğini söyledi.

AK Parti Bilecik Milletvekili Fahrettin Poyraz, 19 Mayıs Stadyumu'nun
otoparkında görevlilerin kendisine yönelik tavrını gündeme getirdi. Otopark
ücreti istendiğini ve kendisine ''Milletvekili değil ne olursan ol'' dendiğini
aktaran Poyraz, bu durumdan şikayetçi oldu.

Akgül, kendisinin de 5 TL vererek 19 Mayıs Stadyumu'na girdiğini ifade
ederek, otoparkın daha önceki yönetim zamanında vakıf aracılığı ile özel bir
işletmeye verildiğini, göreve geldikten sonra mahkeme yoluna başvurduklarını ve
otoparkı tekrar geri almak üzere oldukları bilgisini verdi.

CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen de ''Yanlış anlaşılmasın 5 TL
için değil, otopark görevlilerinin tavrından rahatsızlık dile getiriliyor''
dedi.

Hamza Yerlikaya da 19 Mayıs Stadyumu'nda aynı sorunlarla karşılaştığını
ifade etti.

Spor Toto Teşkilat Başkanı Bekir Yunus Uçar da komisyona bilgi verdi.
İddaa oyunu ile ilgili kulüplere verilen payların ''güvenlikle ilgili
kullanılması şartının'' getirilebileceğini belirten Uçar, kulüplerin spora
yatırım yapmaları halinde, vergi borçlarına ilişkin Maliye Bakanlığıyla
mahsuplaşma yöntemine başvurulabileceği önerisini getirdi.

Uçar, illegal bahisle ilgili cezaların artırılması gerektiğini kaydetti.
Uçar, İddaa oyunun hasılatının yüzde 7'sinin Türkiye, yüzde 93'ünün ise yurt
dışındaki liglerden sağlandığını belirterek, Spor Toto Süper Lig'inin tümü kadar
sadece Barcelona futbol takımına bahis oynandığı bilgisini verdi.

İddaa oyununun başladığı 2004-2005 futbol sezonundan itibaren spor
kulüplerine toplam 898 milyon 841 bin TL isim hakkı ödemesi yapıldığını bildiren
Uçar, bunun yüzde 34,5'i olan 310 milyon 902 bin liranın muhtelif kulüp
borçlarına ödendiğini, 571 milyon 535 bin liranın da kulüp ödemesi olarak
gerçekleştirildiğini kaydetti.

Uçar, 2004-2005 sezonunda bu yana kulüplerin Spor Toto Başkanlığında
mevcut borçlarının, GSGM'ye yüzde 1739, SGK'ya yüzde 270, vergiye yüzde 677, icra
ve hacze yüzde 120, temlik olarak yüzde 5160 oranında arttığını ve 311 milyon
TL'ye yükseldiğini söyledi.

Uçar, kulüplerin mali olarak denetlenmesinin önemine dikkati çekti. (14.56)