CHP'NİN ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ KONUSUNDAKİ ÖNERİSİ...

CHP Grup Başkanvekilleri Kemal Anadol ile Hakkı Süha Okay, Anayasa Değişikliği
ile ilgili önerilerini sunmak üzere, Cumhurbaşkanı Vekili ve TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin'i makamında
ziyaretinin ardından gazetecilere açıklamada bulundu.

CHP Grup Başkanvekilli Kemal Anadol yaptığı açıklamada CHP Genel Başkanı
Deniz Baykal'ın Anayasa Değişikliği ile ilgili düşüncelerini beyan etmesinden
sonra ortaya çıkan gelişmeleri ve yaptıkları temasları ayrıntısı ile TBMM Başkanı
Mehmet Ali Şahin'e sunduklarını söyledi.

Anadol, CHP'nin gerilimi azaltma, toplumdaki gerginliği ortadan kaldırmaya
yönelik aynı zamanda siyasal ve hukuksal kolaylık sağlıyacak önerisini
TBMM Başkanlığını sunduklarını belirtti.

Anayasa değişikliği paketinde tartışma konusu olan Anayasa Mahkemesi ve
HSYK 'nın yeniden yapılanması, partilerin kapatılması ile ilgili yapılan değişiklerin
paketten çıkarılarak geri kalan maddeler üzerinde mutabakat sağlanması ve Meclisin
uzlaşmasıyla bunların 367'yi aşarak kabul edilmesi önerisini düşündüklerini vurgulayan
Anadol, diğer 3 maddenin referandum konusu olması yönündeki düşüncelerini kaydetti.

Anadol, TBMM Başkanı Şahin'in önerilerini not ettiğini, partilerinin tezlerini anladığını beyan etti.

Anadol, Bu konuda ilk temas ettikleri ve teklifin tamamı AK Parti'ye ait olduğu için TBMM Başkanı'nın
AK Parti Grup Başkanvekilleri ile görüşeceğini, görüştükten gerek duyarsa kendileri ile tekrar
görüşebileceğini söylediklerini belirtti.

CHP Grup Başkanvekili Okay da bir gazetecinin sorusu üzerine,
önerilerinin üç ana başlık ile ilgili olduğunu söyledi.

''Meclis Başkanından tam olarak beklentiniz ne?'' sorusu üzerine, Okay,
şunları kaydetti:

''Çok önemli bir değişiklik söz konusu. Siyasi partiler arasında bir
mutabakat olmadan, iktidar partisinin grup önerisi gibi gelmiş bir Anayasa
değişikliği söz konusu.

Bu konuda sayın genel başkanımızın önerisi üzerine Başbakanı'ın bir kabul
iradesi var. Başbakan bu kabul iradesinde 'yasal zemin oluştuğu taktirde grup
başkanvekilleriyle temas kurulsun, Meclis Başkanı devreye girsin' ifadesi var.
Grup başkanvekilleriyle teması kurduk, görüşümüzü ifade ettik. Diğer gruplarla da
temas tamamlandıktan sonra bunun CHP grubunda kalıp sadece basınla paylaşılan bir
noktada olması yerine TBMM Başkanı'na da bilgi verilmesi doğalıdır.

Sayın Başkan bu konuda iktidar grubu grup başkanvekilleriyle yapacağı
görüşme sonrasında kendisine göre bir pozisyon alabilir. 'Biz gittik görüştük
ondan sonrasına bakıyoruz' demek yerine, Meclis Başkanı da Meclisin sorumluluğunu
taşıyan birisi olarak bir değerlendirmede bulunabilir veya iktidar grubunun bu
konuda olumsuz bir yaklaşımı varsa zaten Meclis Başkanı'nın yapacak bir şeyi yok.
Anayasa değişiklik paketi komisyondan geçmiştir. Başbakan'ı beklediklerini ifade
ediyorlar. Başbakan 'her ne kadar ben gitmeden önce böyle söylediysem de
Amerika'da düşüncelerim değişti' derse o zaman uzun bir Anayasa değişiklik
maratonu TBMM'yi bekliyor demektir.''

Okay, Anayasa Komisyonu raporu üzerinde muhalefet şerhlerine ilişkin
sürenin uzatılmasıyla ilgili bir taleplerinin olup olmadığı sorusu üzerine,
komisyon toplantısının sabah 3.30'da bittiğini, metnin komisyon üyelerinin eline
saat 14.00'de geçtiğini, Anayasa Komisyon Başkanı'nın da 17.00'ye kadar muhalefet
şerhlerinin verilmesini uygun gördüğünü söyledi. Okay, ''Aceleniz ne? Neyi
yetiştirmek istiyorsunuz. Nasıl bir komisyon yönetim anlayışıdır?'' diye sordu.

İçtüzüğün 42. maddesinde ''uygun süre komisyon başkanı tarafından
veriler'' ifadesinin yer aldığını anlatan Okay, ''Bu uygun süre midir? Uygun süre
diye insanları üç saatin içene sıkıştıracaksınız. Muhalefet şerhini arkadaşlarım
yarın uygun süre olmasa dahi verecekler. CHP'nin Anayasa Komisyonunda muhalefet
şerhini geciktirerek Genel Kurulda görüşmeyi erteleme gibi bir niyeti yok. Ama
genel kurulda 8 maddelik mayınlı araziler nasıl 40 günde geçtiyse, bir uzlaşma
ortamı almazsa genel kurulda da muhalefet partileri üzerine düşen görevi
yapacaktır'' dedi.

Anayasa Komisyonu üyesi CHP milletvekillerinin muhalefet şerhini yarın
sabah vereceklerini belirten Okay, süreci etkileyecek üsluplardan kaçınmaya
çalıştıklarını kaydetti.

Okay, 1 Mayıs'ın Taksim meydanında kutlanması kararıyla ilgili bir soru
üzerine, ''Demek ki Taksim alanı 1 Mayıs alanı etkinliklerine açılabiliyormuş.
Doğru, isabetli bir karar olmuştur. Keşke daha önceki yıllarda 1 Mayıs'ı
engellemeselerdi, o tablolar yaşanmasaydı'' dedi.

Anadol da aynı soru üzerine, kararın isabetli olduğunu söyledi. Anadol, 1
Mayıs 1977 olaylarıyla ilgili olarak araştırma komisyonu kurulmasını
isteyeceklerini belirterek, ''Eğer varsa derin devlet, varsa devletin içine
çeteleşme, 1 Mayıs 1977'de olmuştur. Kimin demokrat olduğu, çetelere karşı olup
olmadığının turnusol kağıdı araştırma önergesinin müzakereleri olacaktır'' diye
konuştu. (16.35)