TBMM ESKİ BAŞKANLARININ ''367'' YORUMU...

TBMM eski Başkanlarından Yıldırım Akbulut, Hikmet Çetin, İsmet Sezgin ve
Sabit Osman Avcı ile Ferruh Bozbeyli, cumhurbaşkanı seçimi için Meclisin
toplantı yeter sayısında 367'ye gerek olmadığını savundu.

TBMM eski Başkanları, Can Dündar'ın NTV'de sunduğu 'Neden?' isimli
programda, cumhurbaşkanı seçimi konusunda görüşlerini açıkladılar.

TBMM eski Başkanı Yıldırım Akbulut, cumhurbaşkanı seçimi konusunda TBMM'nin
toplanması için 367 milletvekilinin Genel Kurul Salonunda bulunması konusunu
tartışmaya bile gerek olmadığını ifade ederek, ''Toplantı için 367'ye gerek
yoktur'' dedi.

TBMM eski Başkanı Hikmet Çetin, cumhurbaşkanı seçiminde ilk turda karar
sayısı olan 367'nin aranmadan oylamaya geçilebileceğini, eğer seçim sonucunda bu
sayıya ulaşılamazsa ikinci tur seçimine geçilmesi gerektiğini söyledi.

Çetin, ''Toplantı için 184 lazım, ama karar için 367 aranır. Cumhurbaşkanı
adayı konusunda uzlaşma olması, görevi yapan için de ülke için de beklenen
durumdur. Ama Türkiye'de uzlaşma kültürü fazla yok. Gönül ister ki siyasi uzlaşma
sağlanabilsin'' diye konuştu.

TBMM eski Başkanı İsmet Sezgin, birinci tur oylamada 367'lik çoğunluğun
sağlanamaması halinde diğer turlarda söz konusu 367 çoğunluğun aranmayacağını
belirtti.

Sezgin, ''Eğer Genel Kurulu ben yönetseydim, 367'yi aramadan Anayasanın
seçime ilişkin hükümlerini yerine getirirdim'' dedi.

TBMM eski Başkanlarından Sabit Osman Avcı ''Anayasada başkaca hüküm olmadığı
için o gün başkan olsaydım 184'ü bulduğumda seçime geçerdim'' dedi.

367'Yİ SADECE CAHİT KARAKAŞ SAVUNDU

Telefonla programa katılan eski TBMM Başkanı Cahit Karakaş, Cumhurbaşkanı
ile diğer seçimlerin birbirinden ayırt edilmesi gerektiğini belirterek, 367
sayısının toplantı için de gerekli olduğunu savundu.

Karakaş, ''1980 öncesi cumhurbaşkanı seçiminde kürsüye çıktım. Dışarıda
oturup içeri girmiyorlardı. Diğer turlara geçiyorduk. 367 bulunmazsa seçime
başlanmaz. İlkokul mezunları bile Anayasayı okursa bunu anlar. Uzlaşı olmadan
cumhurbaşkanı seçmek yanlış. Ben Meclis kürsüsündeyken aday yoktu, oturumu
kapattım'' diye konuştu.

Sabit Osman Avcı, Karakaş'ın görüşlerine karşı çıkarak, ''Sayın Karakaş,
Anayasanın madde numaralarını karıştırarak okuyor. Anayasanın 102'nci maddesini
okuyor, 96'ncı maddesini yorumluyor. Toplantı ile karar sayısını birbirine
karıştırıyor'' dedi.

Bunun üzerine Karakaş, cumhurbaşkanı seçimi için gerekli çoğunluğun yoksa
seçimin yapılmayacağını belirterek, ''Yorum yapmak Meclis Başkanının işi değil.
Anayasa hukukçuları öyle diyor. Bunu, Anayasa Mahkemesi çözecektir'' diye
konuştu.

''MECLİS, BİR TABUR GİBİ DEĞİLDİR''

''Biz ne seçimler gördük'' diyen eski TBMM Başkanı Ferruh Bozbeyli,
''memleketin huzur içinde yeni cumhurbaşkanını saygı ile selamlayacağını'' ifade
etti.

Anayasanın dışında bir şeylerin aranmaması gerektiğini söyleyen Bozbeyli,
''Cumhurbaşkanının ne zaman, nasıl seçileceği belli. Cahit Karakaş'ın mütala
beyan ederken, kendisi gibi düşünmeyenleri, ilkokul seviyesindeymiş gibi
görmesini yadırgıyorum'' dedi.

Bozbeyli, ''Seçim sırasında Genel Kurulu ben yönetseydim, 367 aramazdım.
Meclise hiç gelmemiş olanlar, bu konuyu konuşuyor. Başkan, toplantıyı açar, gelen
tezkereleri okutur, gündeme geçer. Toplantı yeter sayısını bile çoğu zaman
aramaz. Meclis, bir tabur gibi değildir. Milletvekilleri içeri girer, çıkarlar.
Bir makine gibi içeride kaç kişi var diye bakılmaz. Bir parti, 'ben Meclise
girmem ama dışarıdan yeter sayı yok derim' diyemez. Zaten 367'yi bulurlar, niye
uğraşıyoruz bununla'' diye konuştu.