DP'li Altıntaş, Meclis'te düzenlediği basın toplantısında, 2026 yılı bütçesinin TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülmeye başlandığını hatırlattı. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının 2026 yılı bütçesinin dün komisyonda kabul edildiğini aktaran Altıntaş, Bakanlığın bütçesine yönelik eleştirilerde bulundu.

Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının halen kurumsallaşamadığını öne süren Altıntaş, Bakanlık tarafından komisyonda dağıtılan kitapçıkta, Bakanlığın Türkiye'nin ihtiyaç ve imkanlarını analiz ve tasnif ederek Türkiye için nasıl bir sanayileşme politikası izlemesi gerektiğine ilişkin bir açıklama göremediğini söyledi. Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih Kacır'a sanayileşme politikası ve teşviklerle ilgili sorular soran Altıntaş, şunları kaydetti:

"Türkiye'nin gerçekten bir sanayileşme politikası var mı? Gerçekten doğru düzgün işleyen bir dış ticaret politikası var mı? Üretim ve ihracat teşvikleriniz belirli stratejilere göre veriliyor mu? Çok sayıda bakanlık ve kurum kendi mevzuatlarına göre teşvik veriyorlar, bu teşvikler eş güdüm içerisinde verilemez mi? İhracat teşviklerini yönlendirmekle alakalı olan ihracatı geliştirme merkezini neden kapattınız?"

Bakanlığın taşra teşkilatına dikkati çeken Altıntaş, "Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının taşra teşkilatı çok yetersiz, bugünkü haliyle işlevsiz." dedi.

Bakanlığın taşra teşkilatındaki yetkililerin "Sanayi sicil belgeni doldurdun mu? Sanayi sicil beyannameni tasdiklettin mi?" demenin dışında, bir sanayi bölgesine gidip sanayiciyle hemhal olduklarını görmediğini ifade eden Altıntaş, "Klasik memuriyet tarzıyla taşra teşkilatının yürütülmüş olması Türk sanayisine ve Bakanlığa işlev kazandırmaz." sözlerini sarf etti.

Bakanlığa bağlı kuruluşları gündeme getiren Altıntaş, Türk Standartları Enstitüsünün (TSE) çalışmalarını eleştirdi. Altıntaş, "TSE'nin verdiği herhangi bir belge Kapıkule'den çıktıktan sonra dünyanın herhangi bir memleketinde yeterlilik alabilmekte mi? Klasik yapısıyla TSE, son yıllara gelinceye kadar sanayinin önünü de tıkamıştır." ifadesini kullandı.