2010-01-05 - 11:40
TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya: "Demokratikleşme yönünde atılan ciddi bir adımdır'', TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Kuzu: ''Her devletin bir takım sırları olur, bu normaldir. Ama bu sırlar, suç işlemekte kullanılamaz''
TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya,
devlet sırrı kavramını da içeren kanun tasarının, demokratikleşme yönünde atılan
ciddi bir adım olduğunu söyledi.
TBMM'nin 90. yılı kapsamında, Parlamentoda düzenlenen etkinlikte
gazetecilerin sorularını yanıtlayan İyimaya, ''devlet sırrı kavramını da içeren
kanun tasarının, Meclis gündemine yeniden geleceğine'' ilişkin soru üzerine, bu
konuda, bugün itibariyle bir netlik olmadığını ifade etti.
Devlet sırları ile ilgili yeterli düzenlemenin, Ceza Muhakemesi Kanununda
olduğunu ifade eden İyamaya, ''Ancak bu konuda ihtiyaç olursa alt komisyonun
gündeminde bulunan devlet sırları, ticari sırlar ve kişisel verilerle ilgili
düzenlemeler gündeme alınabilir. Ama şu an itibariyle böyle bir inceleme yok''
diye konuştu.
İyamaya, ''mevcut tasarıyı genel olarak nasıl görüyorsunuz?'' şeklindeki
soruya da ''Demokratikleşme yönünde atılan ciddi bir adımdır. Fransa 19. asırda
devlet sırrı kavramını demokrasi ile bağdaştırmış. Tasarı mevcut ihtiyaçlara
cevap verebilecek ağırlıkta. Tabii komisyonda iyileştirmeler yapılabilir''
karşılığını verdi.
TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu da söz konusu tasarıyı,
''Biraz geç kalmış bir tasarı'' olarak değerlendirdi. Devlet sırları kavramının,
modern dünyada artık daha sınırlı olması gerektiğine işaret eden Kuzu, ''Hukuk
dışı bazı hususlar, eğer 'devlet sırrı' diye saklanıyorsa, bunların üzerine
gitmek lazım. Her devletin bir takım sırları olur, bu normaldir. Ama bu sırlar,
suç işlemekte kullanılamaz'' diye konuştu.
devlet sırrı kavramını da içeren kanun tasarının, demokratikleşme yönünde atılan
ciddi bir adım olduğunu söyledi.
TBMM'nin 90. yılı kapsamında, Parlamentoda düzenlenen etkinlikte
gazetecilerin sorularını yanıtlayan İyimaya, ''devlet sırrı kavramını da içeren
kanun tasarının, Meclis gündemine yeniden geleceğine'' ilişkin soru üzerine, bu
konuda, bugün itibariyle bir netlik olmadığını ifade etti.
Devlet sırları ile ilgili yeterli düzenlemenin, Ceza Muhakemesi Kanununda
olduğunu ifade eden İyamaya, ''Ancak bu konuda ihtiyaç olursa alt komisyonun
gündeminde bulunan devlet sırları, ticari sırlar ve kişisel verilerle ilgili
düzenlemeler gündeme alınabilir. Ama şu an itibariyle böyle bir inceleme yok''
diye konuştu.
İyamaya, ''mevcut tasarıyı genel olarak nasıl görüyorsunuz?'' şeklindeki
soruya da ''Demokratikleşme yönünde atılan ciddi bir adımdır. Fransa 19. asırda
devlet sırrı kavramını demokrasi ile bağdaştırmış. Tasarı mevcut ihtiyaçlara
cevap verebilecek ağırlıkta. Tabii komisyonda iyileştirmeler yapılabilir''
karşılığını verdi.
TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu da söz konusu tasarıyı,
''Biraz geç kalmış bir tasarı'' olarak değerlendirdi. Devlet sırları kavramının,
modern dünyada artık daha sınırlı olması gerektiğine işaret eden Kuzu, ''Hukuk
dışı bazı hususlar, eğer 'devlet sırrı' diye saklanıyorsa, bunların üzerine
gitmek lazım. Her devletin bir takım sırları olur, bu normaldir. Ama bu sırlar,
suç işlemekte kullanılamaz'' diye konuştu.
