2011-06-28 - 15:33
CHP Genel Başkan Yardımcısı Süheyl Batum,
meclis çalışmalarına katılmayacaklarını belirterek, ''Onlar meclis başkanını
seçecek, ancak biz aday vermeyeceğiz. 2 yargıcın bilinçli, talimatlı vesayeti
kalkacak, gelecekler yemin edecekler, biz de ondan sonra bütün işleri yapacağız''
dedi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Süheyl Batum,
meclis çalışmalarına katılmayacaklarını belirterek, ''Onlar meclis başkanını
seçecek, ancak biz aday vermeyeceğiz. 2 yargıcın bilinçli, talimatlı vesayeti
kalkacak, gelecekler yemin edecekler, biz de ondan sonra bütün işleri yapacağız''
dedi.
Batum, TBMM'de gazetecilere yaptığı açıklamada, dünyanın hiçbir ülkesinde
tutukluluk süresinin 3 yıl sürmediğini söyledi.
2 hakimin hiçbir gerekçe göstermeden, ''kaçarlar, delilleri karartırlar''
dediğini ifade eden Batum, ''4 senedir devam eden davada 'delil toplayamadım'
diyecek ve bunun ceremesini de tutuklu kişiler çekecek. Böyle bir şey olabilir
mi?'' diye sordu.
Süheyl Batum, Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal'ın milletvekili
seçildiklerini, ancak mahkemenin serbest bırakmadığını ifade ederek, şöyle
konuştu:
''Böyle bir şey olabilir mi? Nasıl bırakmaz? Bu, aynı zamanda bir ahlak,
vicdan ve izan işi. Kendisi başbakan olurken... Hakkında mahkumiyet kararı olduğu
için başbakan ve milletvekili olamayacak bir kişiyi, milletvekili adayı gösteren
parti AKP, 2002'de. CHP'nin oyları ile anayasa değiştirilerek başbakan olmuş bir
kişi, şimdi 'bunları biliyorlardı, neden aday koydular?' diyor. Peki millet
2002'de ne olduğunu görmeyecek kadar kör mü? Tetikçiler, yardakçılar insanların
kör olması için uğraşıyor. İnsaf var. Recep Tayyip Erdoğan, bu ülkede nasıl
başbakan oldu? Hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı vardı. Aynı davada
yargılanan İlhan Cihaner, Sinan Aygün bugün dışarıda ve hiçbiri kaçmadı. Bir
yerlerden talimat alan iki yargıç, evrensel hukukun dışında karar verecek. Bunu
kabul edebilmek mümkün mü?
(Yemin etmeme) kararımız çok nettir. AKP, şimdi 'gelin kural üretelim'
diyor. Hangi kuralın değiştirilmesi gerekli, bunların salıverilmesi için?''
CHP'li Batum, bundan sonra Meclis'in çalışmasının nasıl olacağının
sorulması üzerine, ''Biz katılmayacağız. Onlar toplanacak meclis başkanını
seçecek, Başkanlık Divanını oluşturacaklar. Biz aday vermeyeceğiz, komisyonlara
üye vermeyeceğiz. Bu hukuk dışı milli iradenin üzerindeki vesayet, 2 yargıcın
bilinçli, talimatlı vesayeti kalkacak, gelecekler yemin edecekler görevlerine
başlayacaklar, ondan sonra bütün işleri yapacağız'' diye konuştu.
''Gelin hepsine çözüm üretelim'' denilerek, kimsenin kendilerini
kandırmaya çalışmamasını isteyen Batum, ''Hepsi filan yok. Burada yasamanın
yapacağı iş... Başka iş yapabilir ama böyle... Onu da biz öğretmeyelim AKP'ye.
Ustalık dönemi ya bunların sözüm ona. Usta bilmeyecek de biz mi öğreteceğiz? Ama
gerekirse Tayyip Erdoğan'a öğretiriz onu da'' dedi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Süheyl Batum,
CMK'da tutukluk süresi ve özel yetkili mahkemelerle ilgili maddelerde değişiklik
yapılabileceğini söyledi.
Batum, TBMM kulisinde gazetecilerin, tutuklu milletvekilleri Mehmet
Haberal ve Mustafa Balbay ile ilgili hukuki sürece ilişkin sorularını
yanıtladı.
Süheyl Batum, tutukluluk süresini sınırlama getiren CMK 102, özel yetkili
mahkemelerin ve özel yetkili cumhuriyet savcılarının görev alanını belirleyen 250
ve 251. maddelerinde değişiklik yapılabileceğini kaydetti.
Değişiklikle özel yetkili mahkemelerin kaldırılabileceğini, tutukluluk
süresinin de 2 yıla indirilebileceğini belirten Batum, şöyle devam etti:
''Bunların kafasında, bunları çözelim yok; 'mümkün olduğu kadar
karıştıralım, sonunda da getirelim, biz söz verdik Apo'ya, çözmemiz için genel
bir hüküm getirmemiz lazım, gelin bunu anayasada çözelim, hepsini de içine
katalım...' Siz bunu tesadüf mü sanıyorsunuz. Bunların hepsi bir dümen, ölümü
gösterip, sıtmaya razı etmek. Bize, 'hadi ikisi için çözüm yapmayalım, hepsi için
bulalım' diyecekler. Biz de 'bu adamlar hakkında mahkumiyet kararı var mı'
diyoruz. Tutukluluk bu kadar sürer mi? Bunlar için özel düzenlemeye gerek var mı?
Böyle bir düzenleme var zaten, Anayasa'nın 90. maddesi.''
Prensip olarak bir yasa teklifine gerek olmadığını dile getiren Batum,
ancak bir kanuni düzenleme istenmesi halinde tutukluluk süresini sınırlayan bir
düzenleme yapılabileceğini söyledi.
Batum, mahkemeler üzerinde baskı olmaması halinde bu kişilerin hemen
salıverileceğini savundu.
(15.33)
meclis çalışmalarına katılmayacaklarını belirterek, ''Onlar meclis başkanını
seçecek, ancak biz aday vermeyeceğiz. 2 yargıcın bilinçli, talimatlı vesayeti
kalkacak, gelecekler yemin edecekler, biz de ondan sonra bütün işleri yapacağız''
dedi.
Batum, TBMM'de gazetecilere yaptığı açıklamada, dünyanın hiçbir ülkesinde
tutukluluk süresinin 3 yıl sürmediğini söyledi.
2 hakimin hiçbir gerekçe göstermeden, ''kaçarlar, delilleri karartırlar''
dediğini ifade eden Batum, ''4 senedir devam eden davada 'delil toplayamadım'
diyecek ve bunun ceremesini de tutuklu kişiler çekecek. Böyle bir şey olabilir
mi?'' diye sordu.
Süheyl Batum, Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal'ın milletvekili
seçildiklerini, ancak mahkemenin serbest bırakmadığını ifade ederek, şöyle
konuştu:
''Böyle bir şey olabilir mi? Nasıl bırakmaz? Bu, aynı zamanda bir ahlak,
vicdan ve izan işi. Kendisi başbakan olurken... Hakkında mahkumiyet kararı olduğu
için başbakan ve milletvekili olamayacak bir kişiyi, milletvekili adayı gösteren
parti AKP, 2002'de. CHP'nin oyları ile anayasa değiştirilerek başbakan olmuş bir
kişi, şimdi 'bunları biliyorlardı, neden aday koydular?' diyor. Peki millet
2002'de ne olduğunu görmeyecek kadar kör mü? Tetikçiler, yardakçılar insanların
kör olması için uğraşıyor. İnsaf var. Recep Tayyip Erdoğan, bu ülkede nasıl
başbakan oldu? Hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı vardı. Aynı davada
yargılanan İlhan Cihaner, Sinan Aygün bugün dışarıda ve hiçbiri kaçmadı. Bir
yerlerden talimat alan iki yargıç, evrensel hukukun dışında karar verecek. Bunu
kabul edebilmek mümkün mü?
(Yemin etmeme) kararımız çok nettir. AKP, şimdi 'gelin kural üretelim'
diyor. Hangi kuralın değiştirilmesi gerekli, bunların salıverilmesi için?''
CHP'li Batum, bundan sonra Meclis'in çalışmasının nasıl olacağının
sorulması üzerine, ''Biz katılmayacağız. Onlar toplanacak meclis başkanını
seçecek, Başkanlık Divanını oluşturacaklar. Biz aday vermeyeceğiz, komisyonlara
üye vermeyeceğiz. Bu hukuk dışı milli iradenin üzerindeki vesayet, 2 yargıcın
bilinçli, talimatlı vesayeti kalkacak, gelecekler yemin edecekler görevlerine
başlayacaklar, ondan sonra bütün işleri yapacağız'' diye konuştu.
''Gelin hepsine çözüm üretelim'' denilerek, kimsenin kendilerini
kandırmaya çalışmamasını isteyen Batum, ''Hepsi filan yok. Burada yasamanın
yapacağı iş... Başka iş yapabilir ama böyle... Onu da biz öğretmeyelim AKP'ye.
Ustalık dönemi ya bunların sözüm ona. Usta bilmeyecek de biz mi öğreteceğiz? Ama
gerekirse Tayyip Erdoğan'a öğretiriz onu da'' dedi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı Süheyl Batum,
CMK'da tutukluk süresi ve özel yetkili mahkemelerle ilgili maddelerde değişiklik
yapılabileceğini söyledi.
Batum, TBMM kulisinde gazetecilerin, tutuklu milletvekilleri Mehmet
Haberal ve Mustafa Balbay ile ilgili hukuki sürece ilişkin sorularını
yanıtladı.
Süheyl Batum, tutukluluk süresini sınırlama getiren CMK 102, özel yetkili
mahkemelerin ve özel yetkili cumhuriyet savcılarının görev alanını belirleyen 250
ve 251. maddelerinde değişiklik yapılabileceğini kaydetti.
Değişiklikle özel yetkili mahkemelerin kaldırılabileceğini, tutukluluk
süresinin de 2 yıla indirilebileceğini belirten Batum, şöyle devam etti:
''Bunların kafasında, bunları çözelim yok; 'mümkün olduğu kadar
karıştıralım, sonunda da getirelim, biz söz verdik Apo'ya, çözmemiz için genel
bir hüküm getirmemiz lazım, gelin bunu anayasada çözelim, hepsini de içine
katalım...' Siz bunu tesadüf mü sanıyorsunuz. Bunların hepsi bir dümen, ölümü
gösterip, sıtmaya razı etmek. Bize, 'hadi ikisi için çözüm yapmayalım, hepsi için
bulalım' diyecekler. Biz de 'bu adamlar hakkında mahkumiyet kararı var mı'
diyoruz. Tutukluluk bu kadar sürer mi? Bunlar için özel düzenlemeye gerek var mı?
Böyle bir düzenleme var zaten, Anayasa'nın 90. maddesi.''
Prensip olarak bir yasa teklifine gerek olmadığını dile getiren Batum,
ancak bir kanuni düzenleme istenmesi halinde tutukluluk süresini sınırlayan bir
düzenleme yapılabileceğini söyledi.
Batum, mahkemeler üzerinde baskı olmaması halinde bu kişilerin hemen
salıverileceğini savundu.
(15.33)
